Рішення № 443645, 06.02.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2007 р. Справа № 08/403-06

вх. № 13947/3-08

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Таран Н.М. дов № 01-62юр/6729 від 18.10.2006 року відповідача - Балла Н.О. дов. № 81 від 15.11.2006 року

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в

до ТОВ "Енергоатом Харків Проект" м. Х-в

про стягнення 11695,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборогованості по договору № 10/22/11 від 22.11.2005 року на транзит (передачу) електричної енергії в сумі 11695,38 грн. свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов’язання по договору в наслідок чого утворилась заборгованість.

Представник позивача 05.02.2007 року надав до суду клопотання вих. № 62юр/737 від 05.02.2007 року, в якому просить суд зобов’язати представника відповідача з’явитись до позивача для проведення звірки розрахунків, в судовому засіданні надав клопотання, яким відкликав клопотання вих. № 62юр/737 від 05.02.2007 року, та підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог позивача заперечує, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у зв’язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 гпк україни за наявними матеріалами у справі.

Суд вислухавши пояснення уповноважених представників сторін, дослідивши надані до матеріалів справи документи встановив наступне.

22.11.2005 р. між Позивачем і Відповідачем було укладено договір на транзит (передачу) електричної енергії №10/22/11 з протоколом узгодження розбіжностей від 15.12.2005 р.

Шляхом підписання протоколу узгодження розбіжностей до протоколу розбіжностей до договору №10/22/11 Сторони досягли згоди за пунктом 4.1., а саме: відповідач сплачує позивачу в грошовій формі вартість передачі (транспортування) електроенергії та вартості інформаційного обслуговування, за таким графіком:

- 50 % до 21 - го (включно) числа місяця, що передує розрахунковому;

- 50 % до 11 - го числа (включно) числа розрахункового місяця.

4.1 статті 530 ЦК України передбачає, що «якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Оскільки Відповідачем протягом січня - червня 2006 р. кошти сплачувались не за графіком, Позивачем неодноразово були направлені Відповідачу листи (№ 01-35/616 від 03.02.2006 р., № 01-35/2293 від 31.03.06 р., № 01-35/2472 від 10.07.2006 р., № 01-35/2853 від 28.04.2006 р., № 01-35/2889 від 04.05.2006 р., № 02-35/3095 від 18.05.2006 р., № 01-35/3758 від 29.06.2006 р.) щодо порушення строків розрахунків за транспортування електричної енергії мережами енергокомпанії.

На виконання умов договору (п.3.2.7., 3.2.8.), між Відповідачем та Позивачем за період з січня 2006 р. по червень 2006 р. були підписані акти виконаних робіт з передачі електричної енергії на загальну суму 1 904 678 грн. 23 коп. ( акти від 01.02.2006 р. -382 556 грн. 90 коп., від 01.03.2006 р. - 409 366 грн. 38 коп., від 01.04.2006 р. - 401 064 грн. 04 коп., від 01.05.2006 р. - 295 483 грн. 66 коп., від 01.06.2006 р. - 243 400 грн. 36 коп., від 01.07.2006 р. - 172 806 грн. 89 коп. ). Але згідно з авізо № 1 від 16.01.2006 р. Позивач провів залік взаємної заборгованості, тобто зменшується заборгованість Відповідача перед Позивачем на суму 20 000 грн. 00 коп. Також згідно з авізо № 8 від 31.03.2006 р. зменшується заборгованість Відповідача перед Позивачем на суму 6 332 грн. 89 коп. Згідно з авізо № 10 від 31.08.2006 р. - зменшується заборгованість Відповідача перед Позивачем на суму 19 562 грн. 57 коп. Таким чином, з урахуванням актів виконаних робіт, підписаних обома сторонами та з урахуванням авізо сума заборгованості Відповідача складає 1 858 782 грн. 77 коп. (1 904 678 грн. 23 коп. - 45 895 грн. 46 коп. = 1 858 782 грн. 77 коп.)

За період з січня 2006 р. по червень 2006 р. Відповідач згідно з п. 4.3. договору, частково сплачував Позивачу вартість транспортування електричної енергії що підтверджується банківськими виписками: № 12 від 16.01.2006 р. - 323826 грн. 68 коп., № 41 від 31.01.2006 р. - 1500 грн. 00 коп., № 44 від 31.01.2006 р. - 15000 грн. 00 коп., № 1017 від 31.01.2006 р. - 2800 грн. 00 коп., № 1018 від 01.02.2006 р. - 168619 грн. 02 коп., № 30 від 16.02.2006 р. - 38000 грн. 00 коп., № 69 від 16.02.2006 р. - 86000 грн. 00 коп., № 70 від 16.02.2006 р. - 12000 грн. 00 коп., № 71 від 16.02.2006 р. - 37000 грн. 00 коп., № 1054 від 16.02.2006 р. - 5000 грн. 00 коп., № 56 від 17.02.2006 р. - 1000 грн. 00 коп., № 73 від 17.02.2006 р. - 1687 грн. 77 коп., № 59 від 28.02.2006 р. - 5000 грн. 00 коп., № 102 від 28.02.2006 р. - 3700 грн. 00 коп., № 104 від 28.02.2006 р. - 6719 грн. 12 коп., № 1082 від 28.02.2006 р. - 4000 грн. 00 коп., № 1083 від 28.02.2006 р. - 200834 грн. 47 коп., № 129 від 17.03.2006 р. -17000 грн. 00 коп., № 1124 від 17.03.2006 р. - 21000 грн. 00 коп., № 1286397 від 17.03. 2006 р. - 36000 грн. 00 коп., № 52 від 21.03.2006 р. - 19490 грн. 00 коп., № 139 від 21.03.2006 р. - 78956 грн. 69 коп., № 1129 від 21.03.2006 р. - 2500 грн. 00 коп., № 9 від 30.03.2006 р. - 5000 грн. 00 коп., № 149 від 30.03.2006 р. - 95000 грн. 00 коп., № 11 від 31.03.2006 р. - 3000 грн. 00 коп., № 151 від 31.03.2006 р. - 3559 грн. 80 коп., № 153 від 31.03.2006 р. - 14000 грн. 00 коп., № 154 від 03.04.2006 р. - 49000 грн. 00 коп., № 158 від 04.04.2006 р. - 7079 грн. 91 коп., № 204 від 04.05.2006 р. - 51750 грн. 00 коп., № 205 від 04.05.2006 р. - 12000 грн. 00 коп., № 1231 від 04.05.2006 р. - 24000 грн. 00 коп., № 1233 від 04.05.2006 р. - 41000 грн. 00 коп., № 1237 від 05.05.2006 р. - 134500 грн. 00 коп., № 1239 від 05.05.2006 р. - 137 грн. 00 коп., № 220 від 18.05.2006 р. - 815 грн. 74 коп., № 222 від 18.05.2006 р. - 15000 грн. 00 коп., № 1318 від 18.05.2006 р. - 33500 грн. 00 коп., № 224 від 19.05.2006 р. - 1625 грн. 73 коп., № 225 від 19.05.2006 р. - 10000 грн. 00 коп., № 226 від 19.05.2006 р. - 37990 грн. 00 коп., № 227 від 19.05.2006 р. - 10000 грн. 00 коп., № 228 від 19.05.2006 р. - 3000 грн. 00 коп., № 229 від 19.05.2006 р. - 2010 грн. 00 коп., № 230 від 19.05.2006 р. - 5000 грн. 00 коп., № 231 від 19.05.2006 р. - 12000 грн. 00 коп., № 233 від 19.05.2006 р. - 8027 грн. 00 коп., № 1320 від 19.05.2006 р. - 2000 грн. 00 коп., № 16 від 26.05.2006 р. - 25500 грн. 00 коп., № 252 від 26.05.2006 р. - 5500 грн. 00 коп., № 1338 від 26.05.2006 р. - 19000 грн. 00 коп., № 261 від 31.05.2006 р. - 35000 грн. 00 коп., № 265 від 31.05.2006 р. - 7500 грн. 00 коп. Усього Відповідач сплатив 1 847 087 грн. 39 коп.

Таким чином на момент винесення рішення по справі за відповідачем мається заборгованість перед позивачем за транзит електричної енергії у сумі 11 695,38 грн.

Враховуючи, що сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться., позовні вимоги позивача в сумі 11695,38 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; ст. 526,530 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоатом Харків Проект» (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 11, р/р 26003277467005 в Ленінському ТВБВ ХФ КБ «Приватбанк», МФО 351533 , код ЄДРПОУ 2546428) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, р/р 260053011272 в Першій Харківський філії АКБ «Базис", МФО 351599, ЄДРПОУ 00131954) 11695,38 грн. основної заборгованості, 116,96 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Прохоров С.А.