Ухвала суду № 44362711, 26.05.2015, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/503/15-ц

провадження № 2/578/148/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2015 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сіннівської сільської ради Краснопільського району про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

Заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України з наступних причин.

Так, дана позовна заява є позовом майнового характеру, ціна позову якого складає 236199 гривень. Позивачем не належним чином сплачено судовий збір у визначеному розмірі або не зазначені підстави звільнення від його сплати. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за позовну заяву майнового характеру підлягає сплаті 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. В даному випадку сплаті підлягає 2361,99 гривень, тоді як позивачем сплачено 243,60 грн. (згідно квитанції № 0.0.325592984.1 від 12 грудня 2014 року).

Таким чином, позивач не дотримав вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві має бути зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Однак позивачем вартість майна вказана на підставі довідки-характеристики об’єкту нерухомого майна за №0411932 від 03.09.2013 року, у якій визначено вартість у цілому домоволодіння за адресою с. Барилівка Краснопільського району Сумської області, вулиця Шлях, буд. 110, тоді як у позовних вимогах ідеться про визнання права власності на квартири №№ 1, 2 і 4 у вказаному будинку та надвірні споруди за цією адресою. Таким чином, у матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні докази про вартість спірного майна станом на момент звернення з позовом до суду, що викликає у суду сумніви у достовірності зазначеної ціни позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сіннівської сільської ради Краснопільського району про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 04 червня 2015 року, але який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, які можуть бути усунуті шляхом приведення заяви у відповідність до вимог статей 119-120 ЦПК України.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар