Ухвала суду № 44362147, 25.05.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4265/15-ц

Провадження № 2с/522/96/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 05 березня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Приморського районного суду міста Одеси від 05 березня 2015 року.

Мотивує вимоги тим, що з судовим наказом не згодний, оскільки він постановлений з порушенням вимог матеріального та процесуального права. Оскільки рішення про стягнення заборгованості може бути лише за три роки до звернення позивача до суду, тобто з лютого 2012 року до лютого 2015 року. Крім того, належна йому квартира за весь період ії існування не отримувала тепла, що стало предметом оскарження та неодноразових перевірок відповідними органами владних структур. В липні 2012 року в результаті обстежень, Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради надано право на відключення від центрального теплопостачання в зв’язку з його відсутністю.

Сторони в судове засідання не з’явились, про день місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Згідно частини 6 статті 105-1 ЦПК України нявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Із матеріалів справи вбачається, 05 березня 2015 року Приморським районним судом міста Одеси винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 5501,20 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн..

Дані про отримання копії судового наказу боржником не містяться в справі.

Відповідно до частини 6 статі 105-1 ЦПК України боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу вправі подати заяву про його скасування.

В зв’язку з наявністю спору про право, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 05 березня 2015 року скасуванню.

На підставі викладеного та керуючого ст.ст. 105-1, 106, 208- 210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду міста Одеси від 05 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 5501,20 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн..

Одночасно роз’яснюю, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Суддя Л. М. Чернявська 25.05.2015