
_____________________
Справа № 520/6092/15-ц
Провадження № 2/520/3365/15
УХВАЛА
22.05.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29 квітня 2014 року звернулася до суду з позовом про визнання дії ОСОБА_3 з відключення води неправомірними; зобов’язання відновити водопостачання будинку № 69-Б до попереднього стану; притягнути відповідача до відповідальності за наклеп; стягнення у відшкодування матеріальної шкоди 2000 грн. та у відшкодування моральної шкоди 10000 грн.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви.
21 травня 2015 року ОСОБА_1 надала до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання дій відповідача по пошкодженню водопровідної труби та припинення водопостачання у будинку № 69-Б, по вулиці Довгій, у місті Одесі, неправомірними; зобов’язання ОСОБА_2 провести роботи по відновленню водопостачання та не чинити перешкоди у володінні та користуванні спільного водопровідного вводу у будинку № 69-Б, по вулиці Довгій, у місті Одесі; стягнення з ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 12000 грн.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Позовні вимоги позивача не відповідають положенням ч. 2 ст. 16 ЦК України та є не конкретними.
ОСОБА_1 належним чином недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При зверненні до суду позивачем було надано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та 104 грн. 00 коп.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Садова, б.1 «а», повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп., за квитанцією № 210086568 від 29 квітня 2015 року, отримувач платежу - УК у м. Одесі/Київський р-н/22030001, код отримувача 38016923, розрахунковий рахунок отримувача 31218206700005, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача 828011.
Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Садова, б.1 «а», повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір у розмірі 104 (сто чотири) грн. 00 коп., за квитанцією № 210088140 від 21 травня 2015 року, отримувач платежу - УК у м. Одесі/Київський р-н/22030001, код отримувача 38016923, розрахунковий рахунок отримувача 31218206700005, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача 828011.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 44361497, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6092/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: