
Справа № 464/2704/15-ц
пр.№ 2-с/464/98/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28.04.2015 року суддя Сихівського районного суду м. Львова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
Заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 30.03.2015р. по справі за заявою АОСББ «Сихівчани», ТзОВ «Управляюча компанія «Управитель» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Дана заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім.*я (найменування) стягувача та боржника, а також ім.*я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві – ч.4 ст.105 ЦПК України.
Встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ч.3,4 ст.105 ЦПК України, а саме: у заяві не вказано ім.*я (найменування) стягувача, його місцезнаходження; заява не містить посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; не містить посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; заява не підписана боржниками; не долучено копії заяви для стягувача.
Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме: заява подана без додержання вимог передбачених ч.3 ст.105 ЦПК України, така підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків який не може перевищувати п*яти днів з часу отримання заявником ухвали.
За таких обставин, вважаю, що заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення вказаних недоліків протягом п*яти днів з часу отримання ухвали.
Керуючись ст.105,121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Надати заявникам можливість усунути недоліки протягом п*яти днів з часу отримання ним ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у визначений строк, заяву вважати не поданою та повернути заявникам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Рудаков І.П.
Судове рішення № 44360399, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2704/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: