Ухвала суду № 44360269, 15.05.2015, Личаківський районний суд м.Львова

463/1840/15-ц

2/463/1082/15

У Х В А Л А

про забезпечення позову

15 травня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Шеремета Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Діамантбанк" про забезпечення позову ОСОБА_2 акціонерного товариства "Діамантбанк" до Приватного акціонерного товариства "Галичина", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 098 від 10.04.2015 року в розмірі 690049,17 доларів США. Крім того, подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що належить на праві власності ПАТ "Галичина" та накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4

Покликається на те, що ПАТ "Галичина" ухиляються від виконання обов’язків, покладених на нього кредитним договором, що свідчить про небажання повертати позивачу належні йому кошти та може вжити дії щодо відчуження майна з метою унеможливлення звернення на нього стягнення в порядку визначеному чинним законодавством України, що може призвести до створення фіктивної неплатоспроможності боржника та умисного відчуження можливих активів з метою унеможливлення виконання рішення суду та поновлення порушених прав позивача.

Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Із врахуванням обставин зазначених у позовній заяві, змісту спірних правовідносин, реальною можливістю відповідачів розпорядитися майном до вирішення спору в судовому порядку вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому слід заяву про забезпечення позову задоволити в межах розміру позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», на відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України покладається виконання рішень, за якими сума зобов'язання становить десять та більше мільйонів гривень або еквівалентну суму в іноземній валюті.

Беручи до уваги, що позивачем заявлені позовні вимоги на суму 690049,17 доларів США, що станом на день звернення до суду із позовом становить 15029270,92 грн. тому слід копію ухвали направити для виконання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Галичина" (місцезнаходження: 80200, Львівська обл., Радехівський р-н., м. Радехів, вул. Б.Хмельницького, 120, ідентифікаційний код: 25553779), в межах розміру позовних вимог, а саме: 690049,17 доларів США (що становить в гривневому еквіваленті 15029270,92 грн. по курсу НБУ станом на день звернення до суду із позовом)

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_3 (місце проживання: м. Львів, вул Гайворонського, 1(ос.), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 в межах розміру позовних вимог, а саме: 690049,17 доларів США (що становить в гривневому еквіваленті 15029270,92 грн. по курсу НБУ станом на день звернення до суду із позовом)

Копію ухвали направити для виконання відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Допустити негайне виконання ухвали.

Термін пред’явлення до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку і строки ст. 293 -295 ЦПК України.

Суддя Г.І. Шеремета