Ухвала суду № 44359102, 25.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.05.2015

Справа № 320/4333/14ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,

при секретарі: Воробйовій В.В.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судове зсідання, призначене на 25.05.2015 сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про об’єднання в одне провадження цієї справи з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ПАТ “Банк Форум”, ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки. Клопотання обґрунтовано тим, що цими справами розглядаються однорідні позовні вимоги та ґрунтуються на одному й тому ж договорі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 12.05.2015 Мелітопольським міськрайонним судом відкрито провадження по цивільній справі №320/3961/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ “Банк Форум”, ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки.

Справа № 320/4333/14ц пов’язана з виконанням кредитного договору №0166/08/07-CLNv від 05.06.2008 позичальником ОСОБА_1 та поручителями ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Згідно доданої до клопотання копії позовної заяви, справа № 320/3961/15-ц стосується виконання того ж самого договору та укладеного в забезпечення виконання кредитного договору – договору поруки.

Суд вважає за необхідне вищевказані справи об'єднати в одно провадження, так як згідно ч.1 ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднанням позовів забезпечується правильність і одностайність розгляду та вирішення окремих цивільних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об'єднуються однорідністю вимог.

Враховуючи те, що результати вирішення однієї вимоги можуть впливати на вирішення інших, їх спільний розгляд є доцільним, тому згідно ч.1 ст.126 ЦПК України суд вважає необхідним об'єднати їх в одно провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.126, ст.168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження цивільну справу №320/4333/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та цивільну справу № 320/3961/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ “Банк Форум”, ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки.

Об'єднаній справі присвоїти номер 320/4333/14ц.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться “ 17” червня 2015 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь вул. Дзержинського, 90.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко