Ухвала суду № 44357772, 07.04.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.04.2015
Номер справи
243/2911/15-к
Номер документу
44357772
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер провадження № 1-кп/243/266/2015

Номер справи 243/2911/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

«07» квітня 2015 судова колегія Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

Суддів: - Чемодурової Н.О.,

- Старовецького В.І.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

за участю прокурора - Костенко М.П.,

потерпілого - ОСОБА_3

представника потерпілого - адвоката Кочукова Д.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_5,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6,

захисника обвинуваченого - адвоката Винник З.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 19 Слов»янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 12015050510000347 з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов'янської міжрайонної прокуратури Донецької області 31 березня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Слов’янська Донецької області, громадянина України, учня третього курсу Слов'янського професійного ліцею залізничного транспорту ім.П.Ф. Кривоноса, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження був обраний у вигляді тримання під вартою.

В С Т А Н О В И Л А :

31 березня 2015 року до Слов'янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження № 12015050510000347 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1. затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу;

2. закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

3. повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4. направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5. призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Судова колегія, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

1. Справа підсудна Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

2. Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні.

3. До судового розгляду необхідно обвинуваченого доставити під вартою.

4. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

5. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Відповідно до вимог ст. 320 КПК України, у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі судового засідання.

Таким чином, судова колегія вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження був обраний у вигляді тримання під вартою, підстав для скасування, зміни або продовження заходу забезпечення кримінального провадження немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 314, 315, 372, 395 КПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити по кримінальному провадженню № 12015050510000347 відносно ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України запасного суддю в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.

Призначити кримінальне провадження №12015050510000347 по обвинуваченню ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2015 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду за адресою вул. Добровольського, 2 м. Слов'янськ Донецької області.

Захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_5 залишити без змін - «тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: Суддя: Т.А.Хаустова.

Судді: Н.О. Чемодурова

В.І. Старовецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 44357772 ?

Документ № 44357772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44357772 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44357772 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44357772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44357772, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 44357772, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44357772 відноситься до справи № 243/2911/15-к

Це рішення відноситься до справи № 243/2911/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44328528
Наступний документ : 44357774