Court ruling № 44357772, 07.04.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.04.2015
Case No.
243/2911/15-к
Document №
44357772
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження № 1-кп/243/266/2015

Номер справи 243/2911/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

«07» квітня 2015 судова колегія Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

Суддів: - Чемодурової Н.О.,

- Старовецького В.І.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

за участю прокурора - Костенко М.П.,

потерпілого - ОСОБА_3

представника потерпілого - адвоката Кочукова Д.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_5,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6,

захисника обвинуваченого - адвоката Винник З.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 19 Слов»янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 12015050510000347 з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов'янської міжрайонної прокуратури Донецької області 31 березня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Слов’янська Донецької області, громадянина України, учня третього курсу Слов'янського професійного ліцею залізничного транспорту ім.П.Ф. Кривоноса, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження був обраний у вигляді тримання під вартою.

В С Т А Н О В И Л А :

31 березня 2015 року до Слов'янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження № 12015050510000347 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1. затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу;

2. закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

3. повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4. направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5. призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Судова колегія, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

1. Справа підсудна Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

2. Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні.

3. До судового розгляду необхідно обвинуваченого доставити під вартою.

4. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

5. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Відповідно до вимог ст. 320 КПК України, у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі судового засідання.

Таким чином, судова колегія вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження був обраний у вигляді тримання під вартою, підстав для скасування, зміни або продовження заходу забезпечення кримінального провадження немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 314, 315, 372, 395 КПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити по кримінальному провадженню № 12015050510000347 відносно ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України запасного суддю в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.

Призначити кримінальне провадження №12015050510000347 по обвинуваченню ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2015 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду за адресою вул. Добровольського, 2 м. Слов'янськ Донецької області.

Захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_5 залишити без змін - «тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: Суддя: Т.А.Хаустова.

Судді: Н.О. Чемодурова

В.І. Старовецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 44357772 ?

Документ № 44357772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44357772 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44357772 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44357772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44357772, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 44357772, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44357772 refers to case No. 243/2911/15-к

This decision relates to case No. 243/2911/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44328528
Next document : 44357774