
Справа № 265/1536/15-ц
Провадження № 2/265/987/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
26 травня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В.,
при секретарі Байрачній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» ( надалі - ПАТ «Азовзагальмаш») про стягнення заборгованності по заробітній платі, де зазначив, що він перебував у трудових відносинах з відповідачем з 5 січня 2011 року по 24 вересня 2014 року. Починаючи з 01 серпня 2014 року по день звільнення відповідач не здійснював виплату заробітної плати, про що свідчать розрахункові листи. З даних розрахункових листів вбачається, що позивачу не було виплачено заробітну плату з 1 серпня 2014 року по 24 вересня 2014 року в розмірі 5820 гривень, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 5820,0 гривень.
28 квітня 2015 року позивачем ОСОБА_1 було уточнено позовні вимоги, за якими, просить суд стягнути з ПАТ «Азовзагальмаш» заборгованість за по заробітній платі в сумі 8061,51 гривня.
Позивач ОСОБА_1, в судове засідання з'явився, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ПАТ «Азовзагальмаш» заборгованість по заробітній платі в повному обсязі.
Представник відповідача ПАТ «Азовзагальмаш» в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.
Не з'явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ПАТ «Азовзагальмаш» не оспорює позовні вимоги ОСОБА_1
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, даючи оцінку доводам позивача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, частиною 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.
Судом встановлено, що позивач з 5 січня 2011 року по 24 вересня 2014 року перебував у трудових відносинах з ПАТ «Азовзагальмаш», що підтверджується відповідними записами в трудовій книжці. ( а.с.3,4)
За цей період йому нараховувалася та виплачувалася заробітна плата.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про оплату праці" заробітною платою є винагорода у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.
Статтею 115 ч.1 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плати виплачується напередодні. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.
Як встановлено судом, згідно довідки № 238/РО-162 наданої ПАТ «Азовобщемаш» станом на 3 квітня 2015 року заборгованість по заробітній платі позивача ОСОБА_1 складає:
серпень 2014 року - 4118,18 гривень,
вересень 2014 року - 1788,93 гривень,
жовтень 2014 року - 2 141,07 гривня,
січень 2015 року - 13,33 гривні.
а всього сума заборгованості по заробітній платі з урахуванням обовьязкових податків та інших утримань складає 8061,51 гривень.
З огляду на представленні суду докази суд дійшов висновку, що заборгованість в розмірі 8061,51 гривня була визнана відповідачем та повинна бути стягнута із відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч.2 ст. 233 КЗпП України передбачено, що в разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гривни 60 копійок, від сплати якого позивач був звільнений при подачі позову.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", розташованого в місті Маріуполі на площі Машинобудівельників, 1, код ЄДРПОУ 13504334, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі з урахуванням обов'язкових податків та інших утримань, за період з 1 серпня 2014 року по 24 вересня 2014 року в сумі 8061 гривня 51 копійка.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», розташованого в місті Маріуполі на площі Машинобудівельників, 1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя _____ Шиян В.В.
Судове рішення № 44357650, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1536/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: