Ухвала суду № 44357121, 26.05.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2-о/263/94/2015

Справа № 263/5937/15-ц

У Х В А Л А

26 травня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ВГІРФО Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про встановлення факту родинних відносин з сином ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про його народження зазначено по батькові без м’якого знаку, а саме «Ельчинович».

Суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який заявник просить встановити. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Оскільки суд не може заміняти відділи державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичні представництва і консульські установи України, на які згідно ст. 19 Закону України від 01.07.2010, № 2398-VI "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" покладені обов'язки по повторній видачі свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторній видачі свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення, встановлення факту родинних відносин у зв’язку із помилкою у свідоцтві про народження або помилкою в актовому записі про народження, в судовому порядку повинне залишатися винятковим способом захисту права. В цьому сенсі, заявнику необхідно вказати, чи звертався він до компетентних органів з питання виправлення помилки в актовому записі про народження сина або у свідоцтві про народження сина, чи було відмовлено компетентними органами у вирішенні зазначеного питання, з доданням документу, який підтверджує таку відмову.

Таким чином, в порушення ст. 119, 258 ЦПК України, заявник не навів обставини порушення його права та не зазначив докази на підтвердження цього, не надав відмову компетентного органу внести відповідні зміни до свідоцтва про народження дитини або до актового запису про народження дитини.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вказаних вище вимог, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ВГІРФО Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 01.06.2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Степанова