Ухвала суду № 44357119, 25.05.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/5386/15ц

Провадження 2/263/1912/2015

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Чертовій О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні та моральної шкоди.

Позивачем було надано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просив витребувати з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» відомості про начислену але не виплачену заробітну плату, компенсацію за невикористану відпустку, а також відомості щодо середнього заробітку.

В судовому засіданні 25.05.2015 року позивач своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Вимогами ст.. 137 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони зобов’язаний витребувати докази у випадках, коли щодо їх отримання у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні. Присутність, які беруть участь у справі, не є обов’язковою.

З огляду на викладені положення діючого законодавства, для повного та об'єктивного розгляду зазначеної справи необхідно витребувати вказані позивачем документи.

Керуючись ст. ст. 133 135, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь» надати суду :

- відомості про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 із зазначенням загальної суми та помісячних сум, при цьому зазначити розмір нарахованої заробітної плати та розмір, який підлягає виплаті, відомості про утримання із заробітної плати обов’язкових платежів, а також заборгованості по виплаті вихідної допомоги;

- відомості про розмір середньомісячного та середньоденного заробітку ОСОБА_1 із зазначенням робочого графіку за період затримки заробітної плати.

Копію ухвали направити для виконання до Приватному акціонерному товариству «Азовелектросталь».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Т.І. Скрипниченко