
Провадження №2/263/1997/2015
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи – Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про оспорювання батьківства дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1.
19.05.2015 р. судом зроблений запит до Жовтневого РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області з приводу надання інформації щодо реєстрації відповідачів, відповідь на який до теперішнього часу не надходила.
Позивачем будь-яких документів про тимчасову реєстрацію відповідачів як переселенців з тимчасово окупованої території також не надано.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 р. визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних Торезькому міському суду Донецької області, для забезпечення розгляду Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Таким чином, позивачу слід звернутися з даним позовом саме до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (71118, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64).
Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Окрім того, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи – Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про оспорювання батьківства дитини.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Гранітна, 138-47, сплачений ним судовий збір у розмірі 260 гривень 00 копійок за квитанцією №291 від 06.05.2015 р. у ТВБВ 10004/0473 на розрахунковий рахунок №31211206700052, отримувач УДКСУ у м.Маріуполі (Жовтневий район)/Жовтневий районний суд м.Маріуполя, код отримувача 37989721, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Турченко
Судове рішення № 44357085, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5673/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: