Court ruling № 44357085, 26.05.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
26.05.2015
Case No.
263/5673/15-ц
Document №
44357085
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/263/1997/2015

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи – Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про оспорювання батьківства дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1.

19.05.2015 р. судом зроблений запит до Жовтневого РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області з приводу надання інформації щодо реєстрації відповідачів, відповідь на який до теперішнього часу не надходила.

Позивачем будь-яких документів про тимчасову реєстрацію відповідачів як переселенців з тимчасово окупованої території також не надано.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 р. визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних Торезькому міському суду Донецької області, для забезпечення розгляду Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Таким чином, позивачу слід звернутися з даним позовом саме до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (71118, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64).

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Окрім того, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи – Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про оспорювання батьківства дитини.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Гранітна, 138-47, сплачений ним судовий збір у розмірі 260 гривень 00 копійок за квитанцією №291 від 06.05.2015 р. у ТВБВ 10004/0473 на розрахунковий рахунок №31211206700052, отримувач УДКСУ у м.Маріуполі (Жовтневий район)/Жовтневий районний суд м.Маріуполя, код отримувача 37989721, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44357085 ?

Документ № 44357085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44357085 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44357085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44357085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44357085, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 44357085, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44357085 refers to case No. 263/5673/15-ц

This decision relates to case No. 263/5673/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44357079
Next document : 44357091