
Справа № 129/3313/14-ц Провадження № 22-ц/772/1714/2015Головуючий в суді першої інстанції Бондар О. В.Категорія 30Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 травня 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.04.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації, управління Державної казначейської служби України у Гайсинському районі, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - прокуратура Гайсинського району про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
05.05.2015 року управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 13 травня 2015 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації залишено без руху із наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.
Копію вказаної ухвали заявник отримав 15.05.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, в зазначений в ухвалі судді апеляційного суду від 13.05.2015 року строк недоліки апеляційної скарги усуненні не були: заявником не надано доказів сплати судового збору в розмірі 121,80 грн.
Таким чином, в порядку частини 2 статті 297 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.04.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації, управління Державної казначейської служби України у Гайсинському районі, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - прокуратура Гайсинського району про відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області: Т.М. Шемета
Судове рішення № 44356746, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/3313/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: