Ухвала суду № 44354697, 26.05.2015, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №690/443/14-к

У Х В А Л А

26 травня 2015 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

секретаря - Байдужій Г.І.

за участю прокурора - Безручка Р.П.

адвоката - Ткаченка О.М.

розглянув у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32013250000000176 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 13.10.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32013250000000176 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

В судове засідання надійшов рапорт заступника начальника СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області, згідно якого вбачається, що свідок ОСОБА_3 не заперечує проти його допиту в якості свідка в режимі відео конференції оскільки він проживає в іншому населеному пункті, яке віддалено від місця розгляду справи та не може з'явитися до суду.

Обвинувачений та його адвокат не заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференції.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти допиту свідка в режимі відеоконференції..

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, про необхідність і можливість допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Як встановлено судом, свідок ОСОБА_3. проживає в АДРЕСА_1, тобто поза територіальною юрисдикцією Маньківського районного суду Черкаської області, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, допитати свідка в режимі відеоконференції з приміщення Комсомольського районного суду м. Херсон..

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести допит свідка ОСОБА_3, проживаючого АДРЕСА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Комсомольського районного суду м. Херсон (73000, м. Херсон , вул. Маяковського 6/29).

Призначити судове засідання для дистанційного допиту свідка ОСОБА_3 в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсон на 11.06.2015 року о 11 год. 00 хв..

Доручити Комсомольському районному суду м. Херсон здійснити передбачені ч. 4, 5 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції 11.06.2015 року о 11 год. 00 хв..

Зобов'язати службову особу Комсомольського районного суду м. Херсон, яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію допиту свідка з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати Комсомольському районному суду м. Херсон, в тому числі факсимільним повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Д. Калієвський