
Справа № 356/921/14 Головуючий у І інстанції Голік Г. К. Провадження № 22-ц/780/3026/15 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.Категорія 26 25.05.2015
УХВАЛА
25 травня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 17 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Березанського міського суду Київської області від 17 березня 2015 року позов задоволено.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, якане відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема ним не сплачено судовий.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
13 травня 2015 року ОСОБА_2отримав копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2015 року.
Станом на 25 травня 2015 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 17 березня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В. Гуль
Судове рішення № 44353091, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/921/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: