Ухвала суду № 44347768, 19.01.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

19 січня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року

У справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва Лапчевської О.Ф. від 18.12.2014 р. апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали, ОСОБА_1 направлено не адресу суду заяву про усунення недоліків, квитанцію про сплату судового збору та нову редакцію апеляційної скарги з її копіями.

Разом з тим, вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки нова редакція апеляційної скарги та її копії не підписані апелянтом ОСОБА_1, без дати її подання, та з зазначенням в кінці апеляційної скарги апелянтом ОСОБА_2

Крім того, в заяві про усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 зазначено, що рішення суду оскаржується самою ОСОБА_1 та ОСОБА_3, однак в прохальній частині апеляційної скарги апелянтом ставляться вимоги лише щодо ОСОБА_1, вимоги та їх обґрунтування відносно ОСОБА_3 як і його підпис під апеляційною скаргою відсутні.

Оскільки нова редакція апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків та надання нової редакції апеляційної скарги, відповідно до викладених вище вимог.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 грудня 2014 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог суду, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.

Справа №755/17855/14-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/1067/2015Головуючий у суді першої інстанції: Ластовка Н.Д.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.