
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/8153/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Шевчук О.П.
м. Київ Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А
29 травня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Деснянськогго районного суду м.Києва від 14 травня 2014 року про відмову в задоволенні заяви про зупинення виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Деснянськогго районного суду м.Києва від 14 травня 2014 року в задоволенні заяви про зупинення виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу відмовлено.
Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати.
Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.
А також апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме не зазначено: позивача ОСОБА_4.
Так, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та надати її копії та копії документів, які до неї долучені відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Деснянськогго районного суду м.Києва від 14 травня 2014 року про відмову в задоволенні заяви про зупинення виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44347430, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-321/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: