Ухвала суду № 44343134, 25.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.05.2015
Номер справи
927/1632/13
Номер документу
44343134
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2015 р. Справа №927/1632/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Самсіна Р.І.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сузір'я Скорпіону" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2015 р.

у справі № 927/1632/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк",

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Грань-трейд"

до відповідача-2 Приватного підприємства "Сузір'я Скорпіону"

про стягнення 913 960,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.04.2015р. по справі №927/1632/13 відмовлено Приватному підприємству "Сузір'я Скорпіону" у задоволенні заяви про визнання наказу № 927/1632/13 від 16.04.2014р. в частині "стягнути солідарно з Приватного підприємства "Сузір'я Скорпіону" таким, що не підлягає виконанню

Не погодившись із вказаною ухвалою Приватне підприємство "Сузір'я Скорпіону" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, визнати наказ № 927/1632/13 від 16.06.2014 в частині "стягнути солідарно з Приватного підприємства "Сузір'я Скорпіону" таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сузір'я Скорпіону" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2015р. та додані до неї матеріали повернуті скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

22.05.2015р. апеляційна скарга Приватного підприємства "Сузір'я Скорпіону" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2015р. надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Разом із апеляційною скаргою Приватне підприємство "Сузір'я Скорпіону" звернулось до апеляційного суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2015р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сузір'я Скорпіону" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Самсіна Р.І., Гончарова С.А.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст. 91 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги. Таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству "Сузір'я Скорпіону" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сузір'я Скорпіону" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №927/1632/13.

3. Розгляд справи призначити на 09.06.2015р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

4. Запропонувати учасникам процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Р.І. Самсін

С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 44343134 ?

Документ № 44343134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44343134 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44343134 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44343134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44343134, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44343134, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44343134 відноситься до справи № 927/1632/13

Це рішення відноситься до справи № 927/1632/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44343133
Наступний документ : 44343137