Ухвала суду № 44342783, 25.05.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2015 Справа № 920/413/15Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/413/15, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікатобетон» Кунцевича С.В. про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікатобетон»,

Представники сторін:

Від кредиторів: ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А. (довіреність № 198/9/18-19-10 від 04.03.2015 р.), ВД ФССНВ у м. Суми - Стовбир В.А. (довіреність від 01.10.2014 р.), ВД СОВ ФСС з ТВП - Кулібаба О.В. (довіреність № 129 від 12.01.2015 р.), ТОВ ВК «Гірничодобувна промисловість» - Бобров В.В.;

Ліквідатор - Кунцевич С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 30.03.2015 року було порушено провадження у справі № 920/413/15 про банкрутство ТОВ «Сілікатобетон».

Постановою суду від 09.04.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника ТОВ «Сілікатобетон» відбулося 09.04.2015 р., граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 12.05.2015 р.

30.04.2015 р. до суду надійшло клопотання № 11-01/42 від 29.04.2015 р. ліквідатора Кунцевича С.В. про скасування обтяжень по справі № 920/413/15 про банкрутство ТОВ «Сілікатобетон».

Відповідно до ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду надійшли заяви від кредиторів:

заява № 12/19/110 від 06.05.2015 р. кредитора ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» до боржника про визнання грошових вимог у сумі 5249,80 грн., в т.ч.: 4320,00 грн. борг за надані послуги відповідно договору на інкасацію грошових коштів № 26 від 15.08.2012 р., 929,80 грн. пеня;

заява № 01-20-08/764 від 06.05.2015 р. кредитора Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника про визнання кредиторських вимог у сумі 6360,70 грн.;

заява № 215 від 30.04.2015 р. кредитора ТОВ виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість» до боржника про визнання кредиторських вимог у сумі 515374,57 грн., в т.ч.: 465272,55 грн. основного боргу, 32284,45 грн. пені, 7712,19 грн. 3% річних, 10105,38 грн. витрат по сплаті судового збору;

заява № 05-157 від 08.05.2015 р. кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до боржника про визнання грошових вимог у сумі 1107048,73 грн.;

заява № 18304/18-19-23.01 від 12.05.2015 р. кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах до боржника про визнання кредиторських вимог у сумі 10007810,38 грн. податкового боргу;

Ухвалами суду розгляд заяв та клопотання призначено в судове засідання на 25.05.2015 р.

У судовому засіданні ліквідатор усно підтримав позицію викладену у відзивах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Щодо клопотання ліквідатора про скасування обтяжень

30.04.2015 р. до суду надійшло клопотання № 11-01/42 від 29.04.2015 р. ліквідатора Кунцевича С.В. про скасування обтяжень по справі № 920/413/15 про банкрутство ТОВ «Сілікатобетон».

До суду надійшли доповнення № 05/122 від 25.05.2015 р. до клопотання про скасування обтяження, в яких ліквідатор просить суд скасувати обтяження коштів, що знаходяться на рахунках та в касі ТОВ «Сілікатобетон».

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, дійшов висновку відкласти розгляд клопотання у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень по справі.

Щодо вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк»

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором станом на 28.04.2015 р. відповідно до умов договору на інкасацію готівкових коштів № 26 від 15.08.2012 р., укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ТОВ «Сілікатобетон» складає 5249,80 грн., в т.ч.: 4320,00 грн. боргу за надані послуги відповідно вищевказаного договору (липень-жовтень 2014 р.), 929,80 грн. пені за період з 15.07.2013 р. по 08.04.2015 р.

25.05.2015 року до суду надійшов відзив ліквідатора № 05/118 від 22.05.2015 року на заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», в якому він визнає кредиторські вимоги частково, а саме: основний борг в сумі 4320,00 грн. (4 черга), пеня в сумі 861,99 грн. (6 черга).

Представник кредитора в судове засідання не з'явився.

Господарський суд, розглянувши вищевказану заяву кредитора, дійшов висновку відкласти розгляд заяви.

Щодо вимог Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість боржника, яка утворилась до порушення справи про банкрутство, до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не сплачена в сумі 6360,70 грн.

25.05.2015 р. до суду надійшов відзив № 05/120 від 22.05.2015 р. ліквідатора на заяву кредитора Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якому він визнає кредиторські вимоги в сумі 6360,70 грн., та просить включити їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: основний борг в сумі 3829,20 грн. у 2 (другу) чергу, неустойку (пеня, штраф) в сумі 2531,50 грн. у 6 (шосту) чергу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, суд вважає за необхідне задовольнити заяву кредитора Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, визнати вимоги в сумі 6360 грн.70 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів, оскільки вимоги підтверджуються належними доказами (постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2011 р. про стягнення заборгованості), є обґрунтованими, заявлені у відповідності до вимог закону та не оскаржуються ліквідатором.

Щодо вимог ТОВ виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість»

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором, яка утворилась до порушення провадження у справі про банкрутство, до Товариства не сплачена і складає 515374 грн. 57 коп., в т.ч.: 465272,55 грн. основного боргу, 32284,45 грн. пені, 7712,19 грн. 3% річних, 10105,38 грн. витрат по сплаті судового збору.

25.05.2015 р. до суду надійшов відзив № 05/121 від 22.05.2015 р. ліквідатора на заяву кредитора ТОВ виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість», в якому він визнає кредиторські вимоги та просить включити їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. у 1 (першу) чергу, основний борг в сумі 465272,55 грн. у 4 (четверту) чергу, 3% річних в сумі 7712,19 грн. у 4 (четверту) чергу, пеню в сумі 32284,45 грн. у 6 (шосту) чергу.

У судовому засіданні ліквідатор усно заявив уточнення щодо витрат по сплаті судового збору в сумі 10105,38 грн. та просить суд включити їх до реєстру вимог кредиторів у 4 (четверту) чергу.

Як вбачається з поданих документів, рішенням господарського суду Сумської області від 14.11.2013 р. було стягнуто з ТОВ «Сілікатобетон» на користь ТОВ ВК «Гірничодобувна промисловість» 465272,55 грн. основного боргу, 32284,45 грн. пені, 7712,19 грн. 3% річних, 10105,38 грн. витрат по сплаті судового збору та видано відповідний наказ, який в подальшому пред'явлений на виконання до ВДВС Сумського міського управління юстиції з метою стягнення вищевказаної заборгованості.

Постановою державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції від 11.12.2013 р. відкрите виконавче провадження, проте рішення суду боржником не виконано.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву кредитора ТОВ ВК «Гірничодобувна промисловість», визнати вимоги в сумі 515374 грн.57 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів, оскільки вимоги підтверджуються належними доказами (рішенням про стягнення простроченої заборгованості, наказом, постановою про відкриття виконавчого провадження), є обґрунтованими, заявлені у відповідності до вимог закону та не оскаржуються ліквідатором.

Щодо вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми

У судовому засіданні встановлено, що виникла заборгованість боржника перед кредитором в сумі 1107048 грн. 73 коп. внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян шляхом капіталізації відповідних платежів, що підтверджується поданими документами, які долучені до матеріалів справи.

25.05.2015 р. до суду надійшов відзив № 05/119 від 22.05.2015 р. ліквідатора на заяву кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми, в якому він визнає кредиторські вимоги в сумі 1107048,73 грн., та просить включити їх до реєстру вимог кредиторів у 2 (другу) чергу.

Капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань, внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, здійснюється відповідно до порядку капіталізації коштів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства - банкрута, перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, вимоги - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми в розмірі 1107048 грн. 73 коп., є обґрунтованими, так як підтверджуються належними доказами (постановою про стягнення капіталізованих платежів, виконавчим листом, постановою про відкриття виконавчого провадження), заявлені у відповідності до вимог закону та не оскаржуються ліквідатором, у зв'язку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Щодо вимог ДПІ у м. Сумах

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором станом на 08.05.2014 р. складає 10007810 грн. 38 коп. податкового боргу зі сплати податків та зборів, а саме з орендної плати з юридичних осіб, податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб, рентної плати за спецвикористання води, збору за провадження торгової діяльності, надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення, пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, єдиного соціального внеску.

25.05.2015 р. до суду надійшов відзив № 05/117 від 22.05.2015 р. ліквідатора на заяву кредитора ДПІ у м. Сумах, в якому він визнає кредиторські вимоги в сумі 10007810,38 грн., та просить включити їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: основний борг в сумі 6931589,19 грн. у 3 (третю) чергу, штрафні (фінансові) санкції в сумі 160289,67 грн. у 6 (шосту) чергу, пеню в сумі 2915931,52 грн. у 6 (шосту) чергу.

Таким чином, вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах у розмірі 10007810 грн. 38 коп. є обґрунтованими, так як підтверджуються належними доказами (розрахунком суми податкового боргу, податковими деклараціями, актами перевірки), заявлені у відповідності до вимог закону та не оскаржуються ліквідатором, у зв'язку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Кунцевича С.В. про скасування обтяжень по справі № 920/413/15 в судове засідання на 04.06.2015 р. о 10 год. 00 хв.

2. Відкласти розгляд заяви кредитора ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» до боржника ТОВ «Сілікатобетон» про визнання грошових вимог у сумі 5249,80 грн. в судове засідання на 04.06.2015 р. о 10 год. 00 хв.

3. Заяву кредитора Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника про визнання кредиторських вимог у сумі 6360,70 грн. задовольнити.

4. Визнати кредиторські вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника ТОВ «Сілікатобетон» у сумі 6360,70 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: основний борг в сумі 3829,20 грн. у 2 (другу) чергу, неустойку (пеня, штраф) в сумі 2531,50 грн. у 6 (шосту) чергу.

5. Заяву кредитора ТОВ виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість» до боржника про визнання кредиторських вимог у сумі 516592,57 грн. задовольнити.

6. Визнати кредиторські вимоги ТОВ виробнича компанія «Гірничодобувна промисловість» до боржника ТОВ «Сілікатобетон» у сумі 516592,57 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. у 1 (першу) чергу, основний борг в сумі 465272,55 грн. у 4 (четверту) чергу, 3% річних в сумі 7712,19 грн. у 4 (четверту) чергу, витрати по сплаті судового збору в сумі 10105,38 грн. у 4 (четверту) чергу, пеню в сумі 32284,45 грн. у 6 (шосту) чергу.

7. Заяву кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до боржника про визнання грошових вимог у сумі 1107048,73 грн. задовольнити.

8. Визнати кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до боржника ТОВ «Сілікатобетон» у сумі 1107048,73 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у 2 (другу) чергу.

9. Заяву кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах до боржника про визнання кредиторських вимог у сумі 10007810,38 грн. задовольнити.

10. Визнати кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах до боржника ТОВ «Сілікатобетон» у сумі 10007810,38 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: основний борг в сумі 6931589,19 грн. у 3 (третю) чергу, штрафні (фінансові) санкції в сумі 160289,67 грн. у 6 (шосту) чергу, пеню в сумі 2915931,52 грн. у 6 (шосту) чергу.

11. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, ВДВС Сумського МУЮ.

Суддя В.В. Яковенко