Ухвала суду № 44342334, 12.05.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2015 р. Справа № 911/1711/15

за позовом Приватного підприємства "Велідіт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт "Мастер-енерго", Київська обл., смт. Коцюбинське

про стягнення 165137,43 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Пільчевський А.Є. (дов. від 15.04.2015р.);

від відповідача: Євстігнєєв А.С. (дов. від 05.06.2012р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою приватного підприємства "Велідіт" до товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт "Мастер-енерго" про стягнення 165137,43 грн.

08.05.2015р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання від 08.05.2015р. щодо відкладення розгляду справи, в якому відповідач просить суд не розпочинати розгляд справи по суті та відкласти розгляд справи.

Представником відповідача в судовому засіданні не підтримано зазначене клопотання, у зв'язку з чим у судовому засіданні 12.05.2015р. судом розпочато розгляд справи по суті.

08.05.2015р. до господарського суду Київської області від представника відповідача також надійшло клопотання від 08.05.2015р. щодо оригіналів документів, в якому відповідач у зв'язку з тим, що у нього відсутні в оригіналах додані позивачем до позову письмові докази (копії договорів, копія листа від 16.08.2012р., акта прийому-передачі, акту від 28.12.2012р.) та наявні сумніви щодо існування доданих позивачем копій в оригіналах просить суд зобов'язати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, що були надані позивачем у копіях до позовної заяви.

Клопотання представника відповідача щодо витребування оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2015р. судом було витребувано у позивача оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів. Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2015р. в судовому засіданні були надані суду (для огляду) оригінали доданих до позовної заяви документів, які були оглянуті представником відповідача.

Представник відповідача вимоги ухвали суду від 22.04.2015р. не виконав, витребуваних документів суду не надав.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем були отримані субвенції за договорами № 282/517 від 28.11.2012р., № 844/517 від 07.12.2012р., № 845/517 від 07.12.2012р., № 871/517 від 10.12.2012р., № 1234/517 від 18.12.2012р., № 1235/517 від 18.12.2012р., № 1236/517 від 18.12.2012р., № 1237/517 від 18.12.2012р.

Оскільки однією із сторін по вищезазначеним договорам є відповідач, в судовому засіданні виникла необхідність витребування у відповідача оригіналів зазначених договорів (для огляду).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 26 травня 2015р. на 12 год. 20 хв.

2. Зобов'язати відповідача надати суду оригінали (для огляду) договору № 282/517 від 28.11.2012р., договору № 844/517 від 07.12.2012р., договору № 845/517 від 07.12.2012р., договору № 871/517 від 10.12.2012р., договору № 1234/517 від 18.12.2012р., договору № 1235/517 від 18.12.2012р., договору № 1236/517 від 18.12.2012р., договору № 1237/517 від 18.12.2012р.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 22.04.2015р.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева