
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2015Справа №910/7705/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясо Полісся»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські продуктові традиції»
про стягнення 112773 грн. 41 коп.
Суддя Демидов В.О.
За участю представників:
від позивача - Лещенко Л.В. (довіреність №050501 від 05.05.2015)
від відповідача - не прибув
ВСТАНОВИВ:
27.03.2015 позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські продуктові традиції» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясо Полісся» заборгованість за договором поставки №366 від 30.04.2014 у розмірі 96122 грн. грн 38 коп., 15305 грн. 05 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 3% річних у розмірі 1345 грн. 94 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані фактом невиконання відповідачем договірних зобов'язань, що полягає у частковому перерахуванні позивачу оплати за поставлений товар відповідно до договору поставки №366 від 30.04.2014.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою відповідача ухвали господарського суду. Відзив на позовну заяву відповідачем не наданий.
З урахуванням фактичних обставин справи суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами у даному судовому засіданні з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва встановив такі фактичні обставини справи.
30.04.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «М'ясо Полісся» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські продуктові традиції» було укладено договір поставки №366 від 30.04.2014 (далі за текстом - договір), згідно п.1.1 якого позивач зобов'язується систематично доставляти і передавати на умовах та у встановлені цим договором строки продовольчу та (або) непродовольчу продукцію у власність відповідача, а відповідач зобов'язується приймати товар у власність та оплачувати його на умовах згідно цього договору.
За умовами договору найменування товару, його асортимент та ціна визначається специфікацією, що є його невід'ємною частиною. Умови договору викладені сторонами у відповідності до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів «Інкотермс» (в редакції 2010 року), які застосовуються із урахуванням особливостей, пов'язаних із внутрішньодержавним характером договору. Право власності на товар переходить до відповідача з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товарно-транспортної або видаткової) накладної, яка засвідчує факт передачі товару позивачем та його отримання відповідачем (п. п. 1.2, 1.5, 1.6 договору).
Оплата товару здійснюється на підставі належним чином оформлених накладних (товарних, товарно-транспортних, видаткових, податкових). Загальна сума договору обумовлюється сумами, зазначеними у накладних (товарно-транспортній або видатковій накладній) на кожну партію товару, що були поставлені протягом строку дії договору, з урахуванням коригувань вартості повернутих, неякісних, неналежних товарів згідно з вимогами цього договору. Оплата здійснюється відповідачем в національній грошовій одиниці України через 45 календарних днів за поставлений товар. У випадку відкриття нових магазинів мережі, у яких відповідач має намір здійснювати продаж товару, що постачається позивачем, оплата за першу поставку в цих магазинах здійснюється через 45 календарних днів після відкриття відповідного магазина (п. 5.6 - 5.8 договору).
Згідно договору оплата проводиться шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача та/або в готівковій формі. Днем здійснення платежу вважається день, в який сума, що підлягає сплаті, списана з поточного рахунку покупця в рахунок оплати вартості поставленого товару (п. п. 5.11, 5.12 договору).
Сторони погодили, що договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріпленням печатками сторін та діє до 31.12.2015.
20.05.2014 сторони уклали додаткову угоду до договору поставки №366 від 30.04.2014, доповнивши його підпунктом 14.14.1, інші умови договору залишилися незмінними та сторони підтвердили по них свої зобов'язання.
Позивачем на виконання умов договору було здійснено поставку товару відповідачу, що підтверджується відповідними видатковими накладними від: 29.07.2014 МП/К-16322 на суму 734,78 грн., 30.07.2014 МП/К-16390 на суму 1253.15 грн., 30.07.2014 МП/К-16391 на суму 750.95 грн., 30.07.2014 МП/К-16392 на суму 1015.34 грн., 30.07.2014 МП/К-16394 на суму 656.9 грн., 01.08.2014 МП/К-16560 на суму 974.98 грн., 01.08.2014 МП/К-16562 на суму 588,56 грн., 01.08.2014 МП/К-16563 на суму 690,13 грн.,02.08.2014 МП/К-16633 на суму 347,75грн., 02.08.2014 МП/К-16877 на суму 637,12 грн., 04.08.2014 МП/К-16677 на суму 921,22 грн., 04.08.2014 МП/К-16678 на суму 542,24 грн., 04.08.2014 МП/К-16679 на суму 607,14 грн., 04.08.2014 МП/К-16680 на суму 377,27 грн., 04.08.2014 МП/К-16681 на суму 431,17 грн., 04.08.2014 МП/К-16685 на суму 367,74 грн., 04.08.2014 МП/К-16686 на суму 1053,65 грн., 04.08.2014 МП/К-16688 на суму 600,73 грн., 05.08.2014 МП/К-16810 на суму 1270,36 грн., 06.08.2014 МП/К-16893 на суму 1845,2 грн., 06.08.2014 МП/К-16921 на суму 1437,35 грн., 07.08.2014 МП/К-16990 на суму 488,34 грн., 08.08.2014 МП/К-17055 на суму 732,91 грн., 08.08.2014 МП/К-17089 на суму 1224,8 грн., 11.08.2014 МП/К-17181 на суму 528,2 грн.,11.08.2014 МП/К-17182 на суму 904,13 грн., 11.08.2014 МП/К-17187 на суму 678,94 грн., 11.08.2014 МП/К-17188 на суму 1435,76 грн., 11.08.2014 МП/К-17189 на суму 615,46 грн., 11.08.2014 МП/К-17180 на суму 903,06 грн., 11.08.2014 МП/К-17186 на суму 1336,13 грн., 11.08.2014 МП/К-17190 на суму 565,16 грн., 12.08.2014 МП/К-17313 на суму 410,81 грн., 12.08.2014 МП/К-17320 на суму 398,95 грн., 13.08.2014 МП/К-17387 на суму 592,2 грн., 13.08.2014 МП/К-17388 на суму 418,5 грн., 13.08.2014 МП/К-17394 на суму 891,82 грн., 13.08.2014 МП/К-17395 на суму 1530,66 грн., 16.08.2014 МП/К-17630 на суму 487,36 грн.,16.08.2014 МП/К-17633 на суму 1645,82 грн., 18.08.2014 МП/К-17698 на суму 637,06 грн., 18.08.2014 МП/К-17700 на суму 571,8 грн., 18.08.2014 МП/К-17703 на суму 582,72 грн., 18.08.2014 МП/К-17708 на суму 1225,78 грн., 18.08.2014 МП/К-17711 на суму 1568,54 грн., 18.08.2014 МП/К-17712 на суму 490,26 грн., 18.08.2014 МП/К-17713 на суму 488,52 грн., 18.08.2014 МП/К-17714 на суму 537,34 грн., 19.08.2014 МП/К-17828 на суму 608,41 грн., 19.08.2014 МП/К-17837 на суму 415,7 грн., 20.08.2014 МП/К-17909 на суму 519,37 грн., 20.08.2014 МП/К-17920 на суму 1053,76 грн., 20.08.2014 МП/К-17922 на суму 1490,24 грн., 20.08.2014 МП/К-17923 на суму 1401,22 грн., 22.08.2014 МП/К-18094 на суму 658,61 грн., 22.08.2014 МП/К-18096 на суму 710,1 грн., 22.08.2014 МП/К-18101 на суму 1020,42 грн., 23.08.2014 МП/К-18184 на суму 447,52 грн., 23.08.2014 МП/К-18187 на суму 783,32 грн., 23.08.2014 МП/К-18190 на суму 358,86 грн., 25.08.2014 МП/К-18266 на суму 460,37 грн., 25.08.2014 МП/К-18267 на суму 367,57 грн., 25.08.2014 МП/К-18268 на суму 616,97 грн., 25.08.2014 МП/К-18269 на суму 508,91 грн., 25.08.2014 МП/К-18273 на суму 807,18 грн., 25.08.2014 МП/К-18280 на суму 2348.48 грн., 25.08.2014 МП/К-18281 на суму 726.4 грн., 25.08.2014 МП/К-18282 на суму 1157.99 грн., 25.08.2014 МПК-18283 на суму 882.08 грн., 25.08.2014 МП/К-18284 на суму 629,02 грн., 26.08.2014 МП/К на суму 1422,2 грн., 27.08.2014 МП/К-18474 на суму1452,76 грн., 27.08.2014 МП/К-18475 на суму 540,55 грн., 27.08.2014 МП/К-18477 на суму 423,83 грн., 27.08.2014 МП/К-18502 на суму 774,29 грн., 28.08.2014 МП/К-18564 на суму 1357,8 грн., 28.08.2014 МП/К-185 77 на суму 454,38 грн., 28.08.2014 МП/К-18580 на суму 1694,87 грн., 30.08.2014 МП/К-18757 на суму 696,61 грн., 30.08.2014 МП/К-18764 на суму 574,68 грн., 30.08.2014 МП/К-18770 на суму 714,54 грн., 01.09.2014 МП/К-18828 на суму 924,5 грн., 01.09.2014 МП/К-18830 на суму 1358,99 грн., 01.09.2014 МП/К-18833 на суму 716,33 грн., 01.09.2014 МП/К-18843 на суму 514,99 грн., 01.09.2014 МП/К-18844 на суму 693,56 грн., 01.09.2014 МП/К-18845 на суму 712,04 грн., 01.09.2014 МП/К-18846 на суму 2434,37 грн., 01.09.2014 МП/К-18847 на суму 1322,2 грн., 01.09.2014 МП/К-18848 на суму 506,28 грн., 02.09.2014 МП/К-18966 на суму 1927,36 грн., 02.09.2014 МП/К-18968 на суму 558,71 грн., 03.09.2014 МП/К-19059 на суму 1230,64 грн., 03.09.2014 МП/К-19062 на суму 426,17 грн., 03.09.2014 МП/К-19075 на суму 1786,74 грн., 03.09.2014 МП/К-19076 на суму 887,54 грн., 05.09.2014 МП/К-19249 на суму 831,07 грн., 05.09.2014 МП/К-19261 на суму 567,64 грн., 08.09.2014 МП/К-19403 на суму 562,51 грн., 08.09.2014 МП/К-19404 на суму 704,54 грн., 08.09.2014 МП/К-19413 на суму 911,09 грн., 08.09.2014 МП/К-19415 на суму 277,22 грн., 08.09.2014 МП/К-19416 на суму 386,51 грн., 08.09.2014 МП/К-19418 на суму 631,28 грн., 08.09.2014 МП/К-19419 на суму 1697,9 грн., 08.09.2014 МП/К-19420 на суму 2401,18 грн., 09.09.2014 МП/К-19552 на суму 488,14 грн., 10.09.2014 МП/К-19635 на суму 807,46 грн., 10.09.2014 МП/К-19636 на суму 514,85 грн., 10.09.2014 МП/К-19640 на суму 1532,2 грн., 10.09.2014 МП/К-19642 на суму 2178,94 грн., 11.09.2014 МП/К-19719 на суму 378,2 грн., 11.09.2014 МП/К-19729 на суму 794,88 грн., 12.09.2014 МП/К-19811 на суму 1380,77 грн., 12.09.2014 МП/К-19812 на суму 1816,13 грн. Дані видаткові накладні підписані уповноваженими представниками сторін.
Крім того, факт поставки товару позивачем відповідачу підтверджується товарно-транспортними накладними від: 30.07.2014 МП/К-16390, 30.07.2014 МП/К-16391, 01.08.2014 МП/К-16560, 04.08.2014 МП/К-16677, 04.08.2014 МП/К-16680, 04.08.2014 МП/К-16681, 06.08.2014 МП/К-16893, 13.08.2014 МП/К-17387, 16.08.2014 МП/К-17633, 18.08.2014 МП/К-17703, 27.08.2014 МП/К-18502, 28.08.2014 МП/К-18564, 28.08.2014 МП/К-18577, 28.08.2014 МП/К-18580, 30.08.2014 МП/К-18757, 30.08.2014 МП/К-18764, 30.08.2014 МП/К-18770, 01.09.2014 МП/К-18845, 03.09.2014 МП/К-19062, 03.09.2014 МП/К-19075, 03.09.2014 МП/К-19076, 10.09.2014 МП/К-19642, 12.09.2014 МП/К-19812.
Таким чином, з врахуванням фактів повернення товару, про що було складено відповідні накладні на повернення товару з відміткою позивача, за договором з 10.06.2014 по 12.09.2014 позивач поставив відповідачу товар згідно зазначених видаткових накладних та товарно-транспортних накладних на суму 199722 грн. 99 коп., у період з 17.06.2014 по 16.10.2014 - на суму 22800 грн. 61 коп., з 04.08.2014 по 13.01.2015 - на суму 80800 грн.
Відповідно до банківських виписок, акту звірки по розрахункам між Товариством з обмеженою відповідальністю «М'ясо Полісся» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські продуктові традиції» за період з 01.06.2014 по 14.10.2014 відповідачем частково перераховано позивачу оплату за товар згідно договору. У зв'язку із цим за відповідачем утворилася заборгованість по оплаті товару в розмірі 96122 грн.38 коп.
Позивачем відповідачу була надіслана претензія №06001 від 06.10.2014 на суму 122000 грн. 14 коп. з вимогою перерахувати зазначену суму на рахунок позивача у строк до 17.10.2014. Однак відповідь на претензію позивачем не отримана, заборгованість у сумі 96122 грн.38 коп.
відповідачем не сплачена.
У зв'язку із частковим виконанням відповідачем зобов'язань за вказаним договором по оплаті поставленого товару, позивачем у позовних вимогах заявлена до стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 96122 грн. грн 38 коп.
Крім того, у зв'язку із виникненням вказаної заборгованості по оплаті товару за договором позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 15305 грн. 05 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості та 3% річних у розмірі 1345 грн. 94 коп.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог з таких підстав.
У відповідності з приписами ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Спір між сторонами виник у зв'язку з простроченням виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати товару, одержаного за договором поставки.
Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
За правилами статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Частина 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначає перелік основних реквізитів первинних бухгалтерських документів, які є підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій. Такими реквізитами є: назва документа (форми); дата і місце складання; назва підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Наявні в матеріалах справи видаткові накладні містять підпис особи, яка передавала товар та приймала його.
Враховуючи викладене, видатковими накладними було зафіксовано факт здійснення господарської операції та факт встановлення договірних правовідносин, які є документальним підтвердженням передачі відповідачу товару та доказом права вимоги щодо оплати грошових коштів за поставку цього товару.
Таким чином, матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено, а відповідачем не спростовано факт поставки обумовленого договором товару за вказаними вище видатковими накладними, підписаними уповноваженими представниками сторін на суму 303323 грн. 60 коп.
Крім того, відповідачем не спростовано факт наявності заборгованості за поставлений товар у розмірі 96122 грн. грн 38 коп.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, вимога щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором по оплаті за поставлений товар в сумі 96122 грн. грн 38 коп. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Як встановлено ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд, перевіривши розрахунок позивача інфляційних нарахувань на суму заборгованості за період з 12.09.2014 по 27.03.2015 у розмірі 15305 грн. 05 коп. дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 3.2 Постанови від 17.12.2013 № 14 розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Враховуючи показники індексу інфляції у перевірений судом період, позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань на суму заборгованості у розмірі 15305 грн. 05 коп. підлягають задоволенню.
Суд, перевіривши обґрунтованість заявлених до стягнення з відповідача 3% річних від простроченої суми оплати товару за договором у розмірі 1345 грн. 94 коп., дійшов такого висновку.
З огляду на положення п. 5.8 договору щодо строку здійснення розрахунків за поставлений товар, наведені видаткові накладні та товаро-транспортні накладні, а також наданий позивачем розрахунок 3% річних за період з 12.09.2014 по 27.03.2015, позивачем за частково невірно визначено початки періодів прострочення оплати за товар відповідачем.
За таких обставин, за розрахунком суду позовні вимоги про стягнення 3% річних з відповідача підлягають частковому задоволенню у сумі 917 грн. 07 коп. В задоволенні решти вимог про стягнення 3% річних слід відмовити за необґрунтованістю.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість у розмірі 96122 грн. грн 38 коп., 15305 грн. 05 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 3% річних у розмірі 917 грн. 07 коп. В решті позову слід відмовити за необґрунтованістю.
Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські продуктові традиції» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе/Бастіонна, 1/2, код 38451148) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясо Полісся» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 18-В, код 31088620) заборгованість у розмірі 96122 грн. (дев'яносто шість тисяч сто двадцять дві) грн 38 коп., 15305 (п'ятнадцять тисяч триста п'ять) грн. 05 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 3% річних у розмірі 917 (дев'ятсот сімнадцять) грн. 07 коп. та 2246 грн. 90 коп. судового збору, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. В решті позову відмовити.
Повне рішення складене та підписане 25.05.2015.
Суддя В.О. Демидов
Судове рішення № 44342261, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7705/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: