
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.15р. Справа № 904/3018/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", (м. Дніпропетровськ)
до Приватного підприємства "ТСК Онікс", (м. Дніпродзержинськ)
про стягнення 461 689,80 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Христян О.М. - юрисконсульт (дов. № 1272-О від 14.04.14р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "ТСК Онікс" (далі-відповідач) про стягнення 461 689,80 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 249 466,73 грн. - заборгованість за кредитом, 156 949,07 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 55 274,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором банківського обслуговування від 09.07.2013р., в частині повного та своєчасного розрахунку за наданий кредит зі сплатою процентів.
Представником позивача у судовому засіданні надано копію документу для долучення до матеріалів справи.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 20595977 станом 21.05.2015 року юридичне місцезнаходження відповідача (Приватного підприємства "ТСК Онікс") - 51921, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, пр. Аношкіна, буд. 18-А, кв. 43 - куди і направлялись ухвали суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.06.15р. на 12 год. 40 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).
2. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 44341713, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3018/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: