Ухвала суду № 44341684, 21.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.15р. Справа № 904/2307/15

За позовом ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та інше

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд:

- Визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК", оформленого протоколом Загальних зборів учасників ТОВ "ПАРИТЕТ ПАК" від 21 травня 2013 року.

- Визнати відсутнім право у виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК" в особі директора Дудка Юрія Юрійовича вчиняти дії з відчуження та розпорядження належним Товариству на праві власності рухомим та нерухомим майном, у тому числі, але не виключно, укладати договори купівлі-продажу, міни, оренди, дарування, застави, вносити до статутного капіталу юридичних осіб, відчужувати основні засоби, вносити зміни до установчих документів товариства, проводити державну реєстрацію таких змін, вчиняти інші дії, які призводять або можуть призвести до зміни власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК".

- Зобов'язати Реєстраційну службу Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК", що не пов'язанні зі змінами в установчих документах; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, а саме зобов'язати скасувати запис 12291070022001418 від 27.05.2013; вчинений державним виконавцем Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Ковальовою Наталією Миколаївною.

Відповідач-2 подав клопотання про розгляд справи без участі Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області або перенести розгляд справи на іншу дату.

Відповідач-1 у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 05.05.2015 року в порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи 03.06.2015 року.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.

20.05.2015 року Позивач подав заяву про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову від позову, припинити провадження у справі. Крім того, Позивач повідомляє, що йому відомі наслідки відповідних процесуальних дій згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову. У разі припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Припинити провадження у справі.

Суддя О.В. Ліпинський