Рішення № 44341633, 19.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.15р. Справа № 904/2253/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум Дистриб'юшн", 07402, Київська обл., м. Бровари, вул. Димитрова 119; п/а: 01001, м. Київ, вул.Володимирська, 45, кв. 19

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27

про стягнення 68229,78 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Нестеренко Л.В. - представник за довіреністю від 11.03.2015 року

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум Дистриб'юшн" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" про стягнення боргу в сумі 232378,68 грн., судового збору.

Позивачем 19.05.2015 року подано до суду заяву від 18.05.2015 року про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача боргу в сумі 68229,78 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору постачання від 01.04.2014 року за № 147 в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 09.04.2015 року, 19.05.2015 року не з'явився.

Відповідача своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за №№ 4903805942562, 4903806011988.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору у справі № 904/2253/15 продовжено терміном на 15 днів, а саме до 02.06.2015 року.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд", як покупцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранум Дистриб'юшн", як постачальником, укладено договір № 147 за умовами п. 1.1 якого постачальник зобов'язується поставити товар на умовах DDP (рампа торгового центру в місці поставки - згідно замовлення покупця), а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити його вартість відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2.5 договору постачальник зобов'язується надавати разом з кожною партією товару до торгового центру покупця наступні документи:

- товарно-транспортну накладну (за формою згідно додатку № А), що не містить інформацію про ціну товару;

- замовлення;

- санітарно-гігієнічний висновок;

- посвідчення якості товару;

- ветеринарне свідоцтво;

- копію Декларації виробника про оптову ціну на продовольчі товари, або інформацію про митну вартість імпортних товарів щодо яких запроваджено державне регулювання;

- технічний паспорт (на побутові товари);

- інші документи на товар, надання яких передбачено чинним законодавством України;

- довіреність на представника постачальника або перевізника, яка надає право передачі товару, отримання поверненого покупцем товару, складання актів невідповідності товару умовам договору або вимогам законодавства. Якщо вищезазначені документи (чи один з них) не будуть надані разом з товаром або будуть надані в неналежному вигляді чи не у повному обсязі, то покупець має право не приймати такий товар або відстрочити дату розрахунку з постачальником на строк затримки оформлення (надання) необхідних документів.

Право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарно-транспортної накладної, яка засвідчує момент передачі товару. Дата підписання накладної зазначається на штампі покупця "приймання товару". В разі повернення товару право власності на товар переходить від покупця до постачальника в момент підписання товарної або товарно-транспортної накладної, або транспортної накладної (п. 2.6 договору).

Загальну суму договору складає сума товару, отриманого по всім накладним покупцем, та сума послуг, наданих покупцем на користь постачальника (п. 5.1 договору).

Ціна товару встановлюється на підставі погодженої сторонами специфікації. Якщо товар поставлений за ціною, що не відповідає ціні в специфікації, товар є отриманим за ціною, яка обумовлена сторонами у підписаній специфікації, за винятком випадків, передбачених цим договором (п. 5.3 договору).

Приписами протоколу розбіжностей від 01.04.2014 року до договору № 147 від 01.04.2014 року сторони погодили наступне: даний протокол розбіжностей прийнятий в узгодженій редакції постачальника, складений у двох екземплярах, по одному для кожної зі сторін, набирає чинності одночасно з договором № 147 від 01.04.2014 року, невід'ємною частиною якого він є, і діє протягом всього терміну дії договору № 147 від 01.04.2014 року.

Пунктом 5.6 договору в редакції протоколу розбіжностей від 01.04.2014 року до договору постачання № 147 від 01.04.2014 року: покупець зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені даним договором, які настануть після спливу 70 календарних днів з моменту поставки товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Покупець здійснює оплату товарів два рази на тиждень по робочих вівторках та четвергах (в день, який настане раніше після спливу строку оплати). Строк платежу за товари, які поставлені до нововідкритого торговельного центру починає перебіг з дати початку покупцем торговельної діяльності у нововідкритому торгівельному центрі.

Договір діє з моменту його підписання сторонами до 31.12.2014 року (п. 9.1 договору).

На виконання умов договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 68229,78 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними № ГД000004315 від 04.12.2014 року, № ГД000004329 від 05.12.2014 року, № ГД000004330 від 05.12.2014 року, № ГД000004331 від 05.12.2014 року, № ГД000004332 від 05.12.2014 року, № ГД000004380 від 09.12.2014 року, № ГД000004383 від 09.12.2014 року, № ГД000004384 від 09.12.2014 року, № ГД000004385 від 09.12.2014 року, № ГД000004386 від 09.12.2014 року, № ГД000004399 від 09.12.2014 року, № ГД000004402 від 09.12.2014 року, № ГД000004403 від 09.12.2014 року, № ГД000004419 від 11.12.2014 року, № ГД000004428 від 12.12.2014 року, № ГД000004429 від 12.12.2014 року, № ГД000004490 від 18.12.2014 року, № ГД000004499 від 19.12.2014 року, № ГД000004500 від 19.12.2014 року, № ГД000004509 від 23.12.2014 року, № ГД000004510 від 23.12.2014 року, № ГД000004511 від 23.12.2014 року, № ГД000004512 від 23.12.2014 року, № ГД000004513 від 23.12.2014 року, № ГД000004514 від 23.12.2014 року, № ГД000004519 від 23.12.2014 року, № ГД000004520 від 23.12.2014 року, № ГД000004530 від 23.12.2014 року, № ГД000004531 від 23.12.2014 року, № ГД000004532 від 23.12.2014 року, № ГД000004564 від 26.12.2014 року, № ГД000004566 від 26.12.2014 року, № ГД000004567 від 26.12.2014 року (а. с. 100-104, 108, 111-114, 119, 122-123, 125-127, 130-132, 135-140, 145-146, 156-161).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач не розрахувався з позивачем за отриманий товар; сума боргу відповідача перед позивачем склала 68229,78 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

За умовами ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України встановлено наступне: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Суд зважає на наступне:

Відповідно до п. 2 ст. 662 Цивільного кодексу України встановлено наступне: продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 666 Цивільного кодексу України якщо продавець не передає покупцеві приналежності товару та документи, що стосуються товару та підлягають переданню разом з товаром відповідно до договору купівлі-продажу або актів цивільного законодавства, покупець має право встановити розумний строк для їх передання.

Доказів виставлення відповідачем позивачу розумного строку для передання документів не було надано в зв'язку з чим суд приходить до висновку про отримання таких документів відповідачем.

Судовий збір відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

При цьому судовий збір, пропорційно зменшеним позовним вимогами, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 666, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230, 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, код ЄДРПОУ 39135315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум Дистриб'юшн" (07402, Київська обл., м. Бровари, вул. Дмитрова, 119, п/а: 01001, м. Київ, вул.Володимирська, 45, кв. 19, код ЄДРПОУ 38108233) 68229 (шістдесят вісім тисяч двісті двадцять дев'ять) грн. 78 коп. - боргу, 1364 (одна тисяча триста шістдесят чотири) грн. 60 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 25.05.2015 року.

Суддя С.П. Панна