Рішення № 44341632, 18.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.05.15 Справа № 904/2900/15За позовом Комунального закладу "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 9", м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги " Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5487, 80 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Гейко А.В. - представник за дов. б/н від 14.05.15

від відповідача: Неклеса В.Б. - представник за дов. № 1/5 від 15.01.15

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 9" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення заборгованості у розмірі 5847, 80 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про відшкодування комунальних послуг № 21 від 01.01.2013 в частині повного та своєчасного внесення плати за комунальні послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18.05.2015.

18.05.2015 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні, не заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У судовому засіданні 18.05.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

09.07.2012 між Департаментом корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (далі - орендодавець) та Комунальним закладом "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" (далі - орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 250-ДКП/12 (далі - договір оренди, арк. с. 14-22).

Відповідно до п. 1.1 договору оренди, з метою ефективного використання комунального майна орендодавець на підставі рішення міської ради від 21.03.07 № 41/11 зі змінами та доповненнями передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно нежитлове приміщення (далі - об'єкт оренди) загальною площею 73,1 кв.м, розміщене за адресою: м. Дніпропетровськ, пров, Фестивальний, 14 на першому поверсі будівлі, балансова вартість приміщення станом на 29.02.12 становить 35287 гри., без ІІДВ, та перебуває на балансі КЗ "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 9", для розміщення пункту тимчасового базування виїзних бригад КЗ "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради". Використання об'єкту оренди не за цільовим призначенням забороняється.

Орендар вступає у строкове платне користування об'єктом оренди і дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі об'єкта оренди (п. 2.2 договору оренди).

Відповідно до акту приймання-передачі від 09.07.2012 Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради передав, а Комунальний заклад "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" прийняв прийняв в оренду нежитлове приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, пров, Фестивальний, 14, загальною площею 73, 1 кв.м. (арк. с. 23).

01.01.2013 між Комунальним закладом "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 9" (далі - позивач, балансоутримувач) та Комунальним закладом "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги "Дніпропетровської обласної ради" (далі - відповідач, орендар) було укладено договір № 21 на відшкодування комунальних послуг (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору бапансоутримувач Комунальний заклад «Дніпропетровський центр первинної медико-тарної допомоги № 9» забезпечує експлуатацію будівлі, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Фестивальний, 14, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих бапансоутримувачем за цим договором, крім пропорційно займаної площі, договір може передбачати й інші критерії розподілу і оплати спожитих послуг. Орендар користується нежитловим приміщенням загальною площею 73,1 кв.м., яке розташоване на території закладу. Приміщення використовується для розміщення пункту базування бригад швидкої допомоги Дніпропетровської станції швидкої медичної допомоги "Дніпропетровської обласної ради".

Згідно з розділом 2 договору балансоутримувач будівлі зобов'язується забезпечити надання орендарю комунальних послуг (тепло-, водо-, електропостачання) та експлуатаційних витрат (вивіз сміття) згідно розрахунку, за діючими розцінками і тарифами. Інформування орендаря про зміну тарифу на послуги.

Користувач зобов'язується не пізніше 15 числа поточного місяця, вносити плату на рахунок балансоутримувача будівлі за комунальні послуги, експлуатаційні витрати. При несвоєчасному внесенні плати, сплачувати пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочки.

На виконання умов договору, позивач за 2013 рік забезпечив експлуатацію будівлі, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Фестивальний, 14 та виставив відповідачу рахунки на відшкодування комунальних платежів пропорційно займаної площі (арк. с. 32-43), а відповідач витрати по експлуатації вищезазначеної будівлі у сумі 5847, 80 грн. відповідачу не сплатив, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 5847, 80 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з листами та вимогами щодо сплати заборгованості по відшкодуванню вартості комунальних послуг (арк. с. 27-31, 46-53). Дані вимоги та листи були залишені відповідачем без відповіді.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 5847, 80 грн.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

Згідно з приписами ст. 193 ГГК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На час розгляду спору у господарському суді відповідачем не заперечено факт понесення позивачем витрат на оплату комунальних послуг та не надано доказів компенсації даних витрат на суму 5847, 80 грн., а відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу підлягає задоволенню у повному обсязі у розмірі 5847, 80 грн.

Крім того, 18.05.2015 від відповідача надійшла заява, в якій він не заперечує проти обставин, викладених у відзиві на позов та присутній у судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, стягуються з відповідача на користь позивача у розмірі 1827 грн.

Керуючись ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального закладу "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 65; ідентифікаційний код 37986598) на користь Комунального закладу "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 9" (49130, м. Дніпропетровськ, пров. Фестивальний, 1; ідентифікаційний код 37899715) основний борг у розмірі 5847, 80 грн. та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 25.05.2015

Суддя В.І. Ярошенко