Ухвала суду № 44341606, 25.05.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" травня 2015 р.

Справа № 903/966/14

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УТФ Зерно”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехніка”, м.Луцьк

про стягнення 120 304, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.12.2014 р. провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УТФ Зерно” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехніка” про стягнення 120 304, 36 грн. зупинено до вирішення справи №910/26027/14 за позовом ТзОВ “Агротехніка” до ТзОВ “УТФ Зерно” про визнання недійсним додатків до договору поставки.

На адресу суду від представника ТОВ "УТФ ЗЕРНО" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та додано копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "Агротехніка" на рішення господарського суду міста Київа від 05.02.2015р. у справі №910/26027/14 за позовом ТОВ "Агротехніка" до відповідача ТОВ "УТФ ЗЕРНО" про визнання недійсними специфікацій до договору поставки №31 від 31.03.2014р. Рішенням господарського суду міста Київа від 05.02.2015р. у справі №910/26027/14 у позові ТОВ "Агротехніка" відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015р. рішення залишено без змін.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Господарський суд, керуючись ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Судове засідання призначити на 02.06.2015 р. на 11.00 год.

3. Про розгляд справи повідомити сторін у справі.

Суддя Пахолюк В.А.