Ухвала суду № 44341115, 25.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 644/12657/14-ц Головуючий І інстанції - Зяброва О.Г.

Провадження№22ц/790/2506/15 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: трудові

У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст-Будметалоконструкція» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст-Будметалоконструкція» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2014 року відкрито провадження за вищевказаним позовом ОСОБА_2

Вказану ухвалу ТОВ «Металіст- Будметалоконструкція» оскаржило в апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 27 лютого 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Металіст-Будметалоконструкція» залишено без руху та надано строк для здійснення необхідних процесуальних дій, а саме: для сплати судового збору, в розмірі 121 грн. 80 коп., надання до суду оригіналу належним чином оформленого платіжного доручення, виконання вимог ст.295 ЦПК України у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 27 лютого 2015 року ТОВ «Металіст- Будметалоконструкція» отримало 05 березня 2015 року (а.с. 31).

Представник відповідача ТОВ «Металіст- Будметалоконструкція» - Деревінський В.С. копію ухвали судді від 27 лютого 2015 року отримав 06 березня 2015 року (а.с.32).

Проте, станом на 25 травня 2015 року вимоги ухвали не виконані.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст-Будметалоконструкція» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2014 року - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -