Рішення № 44340742, 19.05.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/2-1400/11

Провадження № 2/645/160/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань - Анацька К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Правекс Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 і збільшивши позовні вимоги просив суд про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 2136-004/08Р від 30 жовтня 2008 року у розмірі 45 575, 42 дол. США.

В обґрунтування позову зазначено, що 30 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 2136-004/08Р, згідно якого з метою своєчасної оплати відповідачем вартості квартири, що купується в кредит, позивач надав кредит в іноземній валюті на загальну суму 38 496,00 дол. США, терміном з 30 жовтня 2008 року до 30 жовтня 2025 року із розрахунку 14,49 % відсотків річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_3 зобов'язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з кредитним договором у повному обсязі. 30 жовтня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки №2136-004/08Р, згідно якого відповідач передає в іпотеку позивачу належне йому на праві власності нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1. В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 по кредитному договору, 30 жовтня 2008 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №2136-004/08Р, за умовами якого поручитель зобов'язується перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_3 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбаченому кредитним договором, тобто відповідати перед позивачем як солідарний боржник. ОСОБА_3 умови кредитного договору не виконувались, не повернута сума основної заборгованості та не сплачено відсотки за його користування, тим самим порушено умови договору. Станом на 06 листопада 2014 року загальна заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором складає 45 575, 42 дол.США, яка складається з наступного: 25753,78 дол. США - сума непогашеного кредиту, 308,00 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 14 523, 64 - прострочена заборгованість по відсоткам, 8990,00 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Представник позивача - Карманова Н.В., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд позов задовольнити на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися заздалегідь і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс Банк» (правонаступником за всіма правами та обов'язками якого є ПАТ КБ «Правекс Банк») та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 2136-004/08Р, згідно якого з метою своєчасної оплати відповідачем вартості квартири, що купується в кредит, позивач надав ОСОБА_3 кредит в іноземній валюті на загальну суму 38 496,00 доларів США, терміном з 30 жовтня 2008 року до 30 жовтня 2025 року із розрахунку 14,49 % відсотків річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_3 зобов'язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з кредитним договором у повному обсязі (а.с. 7-12).

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.5., у випадку виникнення у Позичальника прострочення з погашення заборгованості за кредитом та/або за сплатою відсотків за користування кредитом, зазначений у п.1.2. кредитного договору, припиняється достроково, на 11 день місяця, наступного за місяцем, у якому виник факт прострочення.

Згідно з п.1.3. кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем1 своїх зобов'язань за договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і /або сплати відсотків і або повернення кредиту не в повному обсязі) розмір відсоткової ставки збільшується на 1 % відсоток річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.2. Договору.

Відповідно до п.10.1 кредитного договору відсотки за користування коштами нараховуються щомісяця виходячи із фактичної кількості днів у процентному періоді. Відсотки нараховуються Банком протягом строку користування кредитом відповідно до п.1.2. договору. Рік умовно прийнято рівними 360 дням.

Згідно з п.9.9. Кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником умов 6.1., 1.4. Договору розмір відсоткової ставки за користування кредитними коштами збільшується на 3 відсотки.

Відповідно до п.10.5 кредитний договір набуває чинності з дня його підписання і до повного виконання зобов'язань за ним.

Свої зобов'язання позивач виконав у повному обсязі в обумовлені у Кредитному договорі строк та сумі, надавши відповідачу ОСОБА_3 кредитні кошти у розмірі 38 496,00 доларів США.

30 жовтня 2008 року в забезпечення повернення отриманих кредитних коштів за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №2136-004/08Р, за умовами якого поручитель зобов'язується перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_3 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбаченому кредитним договором, тобто відповідати перед позивачем як солідарний боржник (а.с. 27-29).

У порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу сплатити послугу тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.ст.610, 612 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений Договором.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України в разі солідарного обов'язку відповідачів кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх відповідачів разом, так і будь-кого з них окремо. При цьому, відповідно до абз.2 ч.2 ст. 543 ЦК України солідарні відповідачі залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання, останнім свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення обов'язку боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Кредитний договір № 2136-004/08Р від 30 жовтня 2008 року та договір поруки №2136-004/08Р від 30 жовтня 2008 року були узгоджені та підписані сторонами відповідно до вимог діючого цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно з розрахунком заборгованості відповідачів за кредитним договором № 2136-004/08Р від 30.10.2008 р. загальна сума заборгованості перед позивачем становить 45 575, 42 дол. США, яка складається з наступного: 25 753,78 дол. США - сума непогашеного кредиту, 308,00 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 14 523, 64 дол. США - прострочена заборгованість по відсоткам, 8 990,00 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Згідно вимог ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна даність. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності, 30 березня 2015 року подала до канцелярії суду заяву про застосування позовної давності до вимог про стягнення неустойки.

Враховуючи те, що новий розрахунок заборгованості подано суду із заявою про збільшення позовних вимог від 17 листопада 2014 року, суд приходить до висновку що станом на 17 листопада 2013 року строк позовної давності для вимог про стягненнянеустойки за вказаний у розрахунку період сплинув, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення неустойки до 17 листопада 2013 року.

Виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє в позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 частково - на суму 40 774, 90 дол. США, що складається з наступного: 25 753, 78 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом, 00,00 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 14 523, 64 дол. США - прострочена заборгованість по відсоткам, 497, 48 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Доводи відповідачів про необґрунтованість позовних вимог внаслідок того, що погашення заборгованості відбулося за рахунок реалізації іпотечного майна, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та спростовуються розрахунком заборгованості від 06 листопада 2014 року та виписками банку про рух коштів (а.с. 163-164, 201-203).

Як вбачається з кредитного договору № 2136-004/08Р від 30 жовтня 2008 року грошові кошти визначені позичальником в іноземній валюті , а саме в доларах США.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533 ЦК України.

Таким чином, суд стягує з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 2136-004/08Р від 30 жовтня 2008 року в іноземній валюті.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви суд стягує з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс- Банк" (код ЄДРПОУ 14360920, р/р 290981202011 ПАТ "КБ "Правекс Банк", МФО 321983) заборгованість за кредитним договором № 2136-004/08Р від 30 жовтня 2008 року у розмірі 40 774 (сорок тисяч сімсот сімдесят чотири) долари 90 центів США, яка складається з наступного: 25 753, 78 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом, 14 523, 64 дол. США - прострочена заборгованість по відсоткам, 497, 48 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс- Банк" (код ЄДРПОУ 14360920, р/р 290981202011 ПАТ "КБ "Правекс Банк", МФО 321983) судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп. - з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 60 грн. 00 коп. - з кожного.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: