Постанова № 4433976, 22.07.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.07.2009
Номер справи
2а-3728/09/0870
Номер документу
4433976
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2009 року Справа №2а-3728/09/0870

(15 год. 30 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Марченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлизаветівський хлібоприймальний пункт» про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлизаветівський хлібоприймальний пункт» про стягнення податкової заборгованості з податку на прибуток у сумі 340 грн. 00 коп..

У позові вказано, що станом на 30.04.2009 року ТОВ «Єлизаветівський ХПП» має перед бюджетом податковий борг у розмірі 340 грн. 00 коп. з податку на прибуток. Податковий борг з податку на прибуток виник внаслідок винесення ДПІ у Приморському районі податкового повідомлення-рішення №000193150/0 від 24.07.2009 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 340 грн., яке було винесене на підставі акту невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності , акт №162/1500 від 14.07.2008 року. Просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 340 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також надіслав до суду реквізити для стягнення та розрахунок заборгованості.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини нез'явлення суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, конверт повернувся з довідкою за відмовою адресата від одержання.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, та за відсутності в судовому засіданні сторін.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «Єлизаветівський ХПП» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 29.11.2006 Приморською районною державною адміністрацією, реєстраційний запис № НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2. Відповідно до довідки №49/10/28 від 18.02.2009 року підприємство взяте на облік у ДПІ у Приморському районі з 30.11.2006 року за №622.

 14.07.2008 року ДПІ у Приморському районі було складено акт №162/1500 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток . Перевіркою встановлено порушення вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме неподання декларації з податку на прибуток у встановлений строк, а саме неподання декларації з податку на прибуток за 2007 рік, та за І квартал 2008 року.

За неподання податкової звітності у встановлені законодавством строки ДПІ у Приморському районі було прийняте та надіслане відповідачу податкове повідомлення-рішення №0001931500/0 від 24.07.2008 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 340 грн. Повідомлення рішення повернулося із зазначенням на конверті, за відмовою адресата від одержання, у результаті чого ДПІ у Приморському районі було складено акт про розміщення зазначеного рішення на дошці податкових оголошень. Днем вручення податкового повідомлення рішення вважається 24.07.2008 року

Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені у встановленому законом порядку, а тому зазначена заборгованість є узгодженою.

Для стягнення податкового боргу ДПІ у Приморському районі була виставлені боргові вимоги №1/63 від 12.08.2008 року та № 2/84 від 18.08.2008 року. Боргова вимоги № 1/63 повернулися з відміткою на конверті за відмовою адресата від одержання, тому були розміщені на дошці податкових оголошень, про що складений акт від 19.09.2008 року. Друга боргова вимога була вручена адресату, про що свідчить особистий підпис у поштовому повідомленні від 20.09.2008 року.

З метою виявлення майна боржника ДПІ у Приморському районі були зроблені запити до Бердянського МРЕВ ДАІ, Приморського комунального підприємства технічної інвентаризації та Приморського районного відділу Центру державного земельного кадастру.

Відповідно до довідки про стан податкової заборгованості, на 21.07.2009 року заборгованість ТОВ «Єлизаветівський ХПП» становить 340 грн. 00 коп.

Конституцією України у статті 67 встановлений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 4.1.4, п.4.1, ст..4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Підпунктом 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 зазначеного Закону визначено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Таким чином, суд приходить до думки, що ДПІ у Приморському районі були правомірно нараховані штрафні санкції за неподання ТОВ «Єлизаветівське ХПП» податкової декларації у термін, встановлений законодавством.

Абзацом 2 підпункту5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» закріплено, що у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушення м податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом 30 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Податкове зобов'язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких  обставин, вимоги позивача, щодо стягнення суми заборгованості з податку на прибуток підприємств є обґрунтованими та такими, що відповідають діючому законодавству.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Єлизаветівський хлібоприймальний пункт» (АДРЕСА_1, код ОКПО НОМЕР_2) на користь Державного бюджету Приморського району (р/р31118009700276, код 11021000, ГУДКУ в Запорізькій області , МФО 813015, ОКПО 34677022) 340 грн. 00коп. заборгованості з податку на прибуток.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 28 липня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 4433976 ?

Документ № 4433976 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4433976 ?

Дата ухвалення - 22.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4433976 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4433976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4433976, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4433976, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4433976 відноситься до справи № 2а-3728/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-3728/09/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4433963
Наступний документ : 4433978