Ухвала суду № 44338902, 25.05.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6145/15 Справа № 199/2758/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Богун О. О. Доповідач - Романюк М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Романюк М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2015 року за заявою позивача публічного акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2015 року заяву ПАТ "Європейський промисловий банк" про забезпечення позову залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою позивач ПАТ "Європейський промисловий банк" подало апеляційну скаргу, з пропуском процесуального строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 29 квітня 2015 року постановлена за відсутності сторін. Апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду подано 15 травня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В заяві апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що копію ухвали його представником було отримано 08 травня 2015 року, через що була відсутня можливість оскаржити ухвалу у встановлений Законом строк.

У зв'язку з вищевикладеним вважаю за необхідне визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали поважною та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.297, 294, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, строк поновити.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 17 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Романюк