АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2666/15 Справа № 202/10227/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шклярук Д. С. Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
06 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2015 року про захист прав споживачів.
Ухвалою судді апеляційного суду від 29 січня 2015 року, апеляційна скарга ПАТ "Дельта Банк" залишена без руху, для уточнення оскаржуваній ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення, апелянт отримав зазначену ухвалу 27 березня 2015 року (а.с.22)
Однак, протягом наданого строку, зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2014 року - вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: М.М.Пищида
Судове рішення № 44338887, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/10227/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: