Ухвала суду № 44338797, 22.05.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6065/15 Справа № 202/11414/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бєсєда Г. В. Доповідач - Петренко І.О.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Петренко І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року відкрито провадження по вище зазначеній цивільній справі (а.с.1).

Не погодившись з такою ухвалою судді, 23 квітня 2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с.85-86).

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України право апеляційного оскарження судових рішень належить особам, які не приймали участі у справі лише у разі, коли суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-3).

Таким чином, з позовної заяви та поданої апеляційної скарги ОСОБА_6 не вбачається, що судом було порушено його права та вирішено питання про його права та обов'язки.

ОСОБА_6. до участі у даній справі не було залучено ні в якості сторони, ні в якості третьої особи.

На підставі наведеного, вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_6. на ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року про відкриття провадження необхідно відмовити та повернути її останньому.

Керуючись ч.1 ст.292 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_6 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року про відкриття провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: І.О.Петренко