Ухвала суду № 44337954, 25.05.2015, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/653/13-ц

Провадження №6/190/22/15

УХВАЛА

25 травня 2015 року м. П'ятихатки

Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С.,

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягував Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник ОСОБА_1, заінтересовані особи Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Предявлена заява ухвалою судді від 14 травня 2015 р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, заявником не сплачено судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а в разі звільнення його від сплати судового збору не зазначено підстави звільнення з посиланням на нормативно правовий акт.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати 2 днів з дня отримання заявником ухвали, а згідно поштового повідомлення заявник отримав копію ухвали 19 травня 2015 р., недоліки не усунув.

Керуючись ст. 3, 121 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягував Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник ОСОБА_1, заінтересовані особи Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя