Постанова № 4433740, 28.05.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа № 2а-2524/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

при секретарі Гіщинській С.Я.

за участю:

прокурора Топій Т.М.

представника позивача Кріля А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш хліб» про стягнення штрафу,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш хліб» 1700 грн. штрафу за порушення вимог Закону України «Про автомобільний транспорт».

Посилається на те, що 15.10.2008 року працівниками територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області було складено акт №089892 про порушення вимог законодавства про автомобільний транспорті під час виконання відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Наш хліб» перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом. 02.12.2008 року начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області щодо відповідача винесено постанову №030177 про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. за вчинення порушення абз.3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт». Постанова про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржувалась, однак у передбачений законом строк сума застосованих фінансових санкцій відповідачем не сплачена.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали повністю, просять його задоволити, посилаються на підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, а тому суд ухвалив справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

Як вбачається з акту № 089892 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 15.10.2008 року у відповідача встановлено порушення ст.ст.39, 48 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме в дорожньому листі відсутня відмітка медпрацівника про проходження водієм передрейсового медогляду та встановлений факт відсутності ліцензійної картки.

Згідно постанови № 030177 територіального управління Головавтотрансінспекції у Львівській області про застосування фінансових санкцій від 02.12.2008 року до відповідача - ТзОВ «Наш хліб» застосовано фінансові санкції в сумі 1700 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш хліб» слід стягнути до державного бюджету України суму несплачених фінансових санкцій в розмірі 1700 грн., так як відповідно до п.2 ч.1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст.ст.39, 48 вищевказаного Закону тягне за собою накладення штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш хліб» 1700 (одну тисячу сімсот) грн. несплачених фінансових санкцій до державного бюджету України (облдержбюджет ЗКПО 22406168, УДК у Львівській області, МФО 825014, р/р 31117106700005, код платежу 21081100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий