Рішення № 44337049, 04.12.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4340/14-ц

Провадження № 2/175/1650/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

04 грудня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бойко О.М.

при секретарі - Карпенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача надав заяву у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, стягнувши з відповідачів суму відшкодування збитків у розмірі 1879,35 грн. та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином і причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у присутності ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, яка проводилась 05.02.2013 року згідно з п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж ОСОБА_3, ОСОБА_4 та електромонтером ОСОБА_5, було виявлено порушення статті 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п. 48 ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електричних установок споживача поза приладом обліку (прилад обліку відсутній, особовий рахунок не оформлений) внаслідок чого, електропостачальнику завдано матеріальних збитків.

Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками ДРЕМ був складений акт про порушення Н №103228 від 05.02.2013 р., згідно якого розмір завданого збитку розраховується відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією (затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562, зареєстрованої в Мінюсті 04.07.2006 р. №782/12656) і складає 1879,35 грн., при обсязі недорахованої електроенергії - 3572 кВт/год.

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідачів від добровільного відшкодування суми збитків завданих позивачу, тому пред'явлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн. сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, ст.ст. 3, 15, 88, 89, 208, 209, 214, 215, 216, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в рахунок відшкодування шкоди суму у розмірі 1879,35 грн. на п/р 26032302001038 в АТ «Ощад Банк», МФО: 334851, ЄДРПОУ: 23359034.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» судовий збір в сумі по 121,80 гривень з кожного на п/р 260042754 в ПАТ «ПУМБ», МФО: 334851, ЄДРПОУ: 23359034.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Бойко