Вирок № 44336994, 10.04.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 187/1785/13-к

Производство № 1/209/6/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.04.2015 года г. Днепродзержинск

Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Шендрика К.Л.,

при секретаре Драгунцевой С.М.,

с участием прокурора Костюченко М.С.,

адвокатов Попова В.А., Куценко В.А.,

защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4,

подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Петриковка Петриковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, не работающего, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого;

по ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 307 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца пос. Ивановка Петриковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, не работающего, холостого, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого;

по ч. 2 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_5 в период с конца мая 2012 года по 19 сентября 2012 года, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в лесопосадках, расположенных вблизи с. Гречаное Петриковского района Днепропетровской области, а также по ул. Шмидта АДРЕСА_3 Петриковского района Днепропетровской области, обнаружив дикорастущие растения конопли, собрал неустановленное количество листьев и верхушечных частей данных дикорастущих растений конопли, то есть незаконно, умышленно приобрел особо опасное наркотическое средство "каннабис" (марихуана). После чего, собранное неустановленное количество растений конопли перенес по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил руками и рассыпал по бумажным сверткам, то есть незаконно, умышленно, изготовил особо опасное наркотическое средство "каннабис" (марихуана). Часть неустановленного количества незаконно изготовленного особо опасного наркотического средства "каннабис" (марихуана) ОСОБА_5 употреблял лично, путем курения, а остальное незаконно, умышленно хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

24 сентября 2012 года в 21 час 15 минут работниками милиции Петриковского РВ, в ходе проведения обыска домовладения, принадлежащего ОСОБА_5, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято семь пакетов с особо опасным наркотическим средством "каннабис" (марихуана) массами: 35.5 г,, 4.3 г., 16 г., 1 г., 0.5 г., 0.6 г., 1.5 г., 6500 г, массы которых, в пересчете на сухой вес составляют: 33.73 г., 4.09 г., 15.2 г., 0.95 г., 0.48 г., 0.57 г., 1.43 г., 2600 г.

Кроме того, в начале июня 2012 года ОСОБА_5, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение с целью сбыта наркотических средств, прибыл в лесопосадку вблизи с. Гречаное Петриковского района Днепропетровской области, где, обнаружив дикорастущие растения конопли, собрал неустановленное количество листьев и верхушечных частей данных дикорастущих растений конопли, то есть незаконно, умышленно приобрел особо опасное наркотическое средство "каннабис" (марихуана). Собранное неустановленное количество растений конопли ОСОБА_5 перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил руками и высыпал в полиэтиленовый пакет, то есть незаконно, умышленно, изготовил особо опасное наркотическое средство "каннабис" (марихуана), которое незаконно, умышленно хранил по месту своего жительства с целью сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на достижение преступного умысла, 17 августа 2012 года в 20 часов 15 минут ОСОБА_5, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь вблизи своего домовладения по адресу: АДРЕСА_1, умышленно, незаконно сбыл ОСОБА_7 50 г. особо опасного наркотического средства "каннабис" (марихуана), масса которого, в пересчете на сухой вес составляет 32.50 г.

Подсудимый ОСОБА_6 в начале сентября 2012 года примерно в 23.00 часа, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупных размерах, прибыл в лесопосадку вблизи с. Гречаное Петриковского района Днепропетровской области, где, обнаружив дикорастущие растения конопли, собрал неустановленное количество листьев и верхушечных частей данных дикорастущих растений конопли, то есть незаконно, умышленно, приобрел особо опасное наркотическое средство "каннабис" (марихуана). Собранное неустановленное количество растений конопли ОСОБА_6 перенес по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2, где высушил, измельчил руками, с помощью металлического ситца отсеял семена, то есть незаконно, умышленно, изготовил особо опасное наркотическое средство "каннабис" (марихуана), после чего рассыпал в стеклянную банку, емкостью 3 л, бумажный сверток, а оставшуюся часть оставил на чердаке хозяйственной постройки для просушки. Часть неустановленного количества незаконно изготовленного особо опасного наркотического средства "каннабис" (марихуана) ОСОБА_6 употреблял лично, путем курения, а оставшуюся часть незаконно, умышленно хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

25 сентября 2012 года в 01.00 часов работниками милиции в ходе проведения осмотра домовладения, по месту жительства ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_2, были обнаружены и изъяты: стеклянная банка, бумажный сверток и полиэтиленовый мешок с особо опасным наркотическим средством "каннабис" (марихуана), массами: 420 г, 0,3 г, 1400 г, массы которого, в пересчете на сухой вес, составляют 399 г, 0,29 г, 1260 г., которые ОСОБА_6 умышленно, незаконно изготовил, приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_5 в судебном заседании свою вину по измененному обвинению по ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 307 УК Украины признал в полном объеме, на основании ст. 63 Конституции Украины отказался от дачи показаний.

Подсудимый ОСОБА_6 в судебном заседании свою вину по измененному обвинению по ч. 2 ст. 309 УК Украины признал в полном объеме, на основании ст. 63 Конституции Украины отказался от дачи показаний.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина в совершении инкриминируемых им преступлений также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения настоящего уголовного дела:

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в судебном заседании пояснил, что в сентябре 2012 года около 20.00 часов, он вместе со ОСОБА_28, ОСОБА_9 на автомобиле приехали в с. Петриковка на ул. Московскую, приехали около 20.00 часов, там был еще один служебный автомобиль. Также там были ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и еще какие-то люди. Огласили постановление, представили понятых, ОСОБА_5 расписался в постановлении и они начали проводить обыск. Обыск начали с дома, где в одной из комнат, где находится трюмо, в дамской сумке ОСОБА_11 нашел деньги. Деньги разложили, ОСОБА_11 их сфотографировал, просветили - на двух 100 грн. купюрах засветилась надпись "БНОН", деньги опечатали и изъяли. В летней кухне нашли несколько пакетов с травой, еще в джинсах нашли коноплю, потом в столе, где стоит компьютер. Все найденное опечатали, все расписались и изъяли. В угольном сарае ОСОБА_11 нашел две пластиковые бутылки для курения конопли и один или два пакета с веществом растительного происхождения. В погребе нашли растительное вещество в банке из-под кофе, все обнаруженное опечатали и изъяли. ОСОБА_9 залез на чердак с помощью стремянки, где на двух листах ДСП сушились листья конопли. Следователь все сфотографировала, потом он помог отцу ОСОБА_5 и ОСОБА_9 собрать листья конопли в мешок. ОСОБА_5 при этом все время молчал. Потом составили все необходимые документы, участники обыска в них расписались и поехали в РО. Он находился в РО, когда где-то после часа ночи, поступило распоряжение ОСОБА_28 ехать в АДРЕСА_3, где живет ОСОБА_6 Он поехал, но у него сломалась машина и он попал под конец обыска. Он видел, что изъяли трехлитровую банку с растительным веществом, все изъятое упаковали и изъяли. Он не видел денег, которые нашли у ОСОБА_6 Ему не известно, что ОСОБА_6 добровольно выдавал деньги.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая в судебном заседании пояснила, что на период 2012 года она работала следователем в Петриковском РО. 24 сентября 2012 года она находилась в составе оперативной группы. По указанию начальника СО она выехала в составе оперативной группы в с. Петриковку на ул. Московскую для обыска, на основании постановления суда. Когда приехали на адрес, там уже были сотрудники милиции ОСОБА_14 и ОСОБА_15, а также двое понятых. Подъехала еще одна служебная машина с их сотрудниками. Они все зашли во двор, им навстречу вышел ОСОБА_5 с матерью, они показали им постановление на обыск, на их вопрос: "Есть ли у него запрещенные предметы?" ОСОБА_5 ответил, что нет. Они начали обыск с дома, в котором находился брат ОСОБА_5 с женой и дочерью. Обыск начали производить в коридоре, при этом присутствовали ОСОБА_8 и ОСОБА_11, ОСОБА_5 был пристегнут наручниками к ОСОБА_9 В прихожей дома, в женской сумке, нашли деньги в сумме 300 грн. - две купюры по 100 грн и две купюры по 50 грн., их разложили, просветили и высветилась надпись "БНОН". Сумка принадлежала матери ОСОБА_5, а кому именно принадлежат деньги никто ничего не говорил. ОСОБА_5 молчал, а его мать сказала, что не знает что это за деньги. Найденные деньги изъяли и опечатали. В летней кухне нашли газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, такой же сверток нашли в столе и в кармане брюк. Все найденное изъяли и опечатали. Нашли, кажется, всего три или четыре свертка, но точно она уже не помнит. Во дворе, в сарае для угля, нашли сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета и два приспособления для курения конопли, кажется, еще был сверток, но точно она уже не помнит. В погребе нашли пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, цвет пакета уже не помнит, банку с веществом растительного происхождения зеленого цвета, но саму банку она тоже не помнит. Потом ОСОБА_9 и отец ОСОБА_5, который тоже приехал, полезли на чердак сарая, где также нашли коноплю. Она и понятые тоже полезли на чердак, где на листах ДСП сушились листья конопли. Все нашедшее они сфотографировали, ОСОБА_9 с отцом ОСОБА_5 все собрали, спустили вниз, все изъяли и опечатали. Составили протокол, все расписались и все изъятое отвезли в Петриковский РО. ОСОБА_5 ничего не говорил по поводу изъятой конопли. Протокол обыска она составила и расписались в нем, также расписались двое понятых и ОСОБА_5 В РО они приехали около 01.00 часа, по указанию начальника СО она с понятыми поехала в АДРЕСА_3, к ним присоединилась машина с ОСОБА_14 Они приехали в АДРЕСА_3 к дому ОСОБА_6 ОСОБА_6 возле двора сказал, что у него есть деньги за продажу конопли ОСОБА_5 и есть конопля. В это время вышла мать ОСОБА_6 и, с ее разрешения, они произвели осмотр дома. В комнате на тумбочке, под женской сумкой находились 600 грн, которые они разложили и просветили, на пяти купюрах высветилась надпись "БНОН", все найденное они изъяли и опечатали. Мать ОСОБА_6 сказала, что около 23.00 часов эти деньги отдал ей сын, а ОСОБА_6 сказал, что эти деньги ему дал ОСОБА_5 за продажу конопли. В сарае в трехлитровой банке нашли измельченную коноплю, бумажный сверток с коноплей, на столе приспособление и сито с семенами конопли, на чердаке сушились листья конопли, листья собрали, получилось около полмешка, все описали, опечатали и изъяли. Составили протокол, все расписались, все изъятое доставили в Петриковский РО. Все изъятое опечатывалось и описывалось отдельно. ОСОБА_6 говорил, что собирал коноплю для себя. Замечаний от участников обыска не поступало. Она видела, как ОСОБА_11 взял в комнате сумку и вытащил из нее деньги, в комнате два входа, на одном из входов стоял понятой, а на втором входе стоял другой понятой.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который в судебном заседании пояснил, что подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ему знакомы, т.к. они живут в одном с ним селе, отношений никаких ни с кем из них он не поддерживает. В последних числах сентября 2012 года, приблизительно около 21.00 часа, они поехали на адрес. Там уже были работники милиции и двое понятых. Следователь предъявила постановление на обыск. Там присутствовали ОСОБА_5 и его мать, они расписались и начался обыск. В доме, в коридоре, в женской сумке нашли деньги - две купюры по 100 грн., две купюры по 50 грн., положили их на пол, сфотографировали, просветили, и на всех купюрах засветилась надпись "БНОН". Деньги опечатали, расписались понятые и ОСОБА_5 Минут через тридцать приехал отец ОСОБА_5. В летней кухне нашли свертки с растительным веществом зеленого цвета, точное количество он уже не помнит. В сарае для угля нашли приспособление для курения - две пластиковые бутылки и два свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В погребе нашли в банке из-под кофе коноплю. На чердаке нашли коноплю, которая была рассыпана на двух листах ДСП. Коноплю ссыпали в мешок, спустили с чердака и опечатали. Все обнаруженное изъяли, упаковали, на бирках расписались понятые и ОСОБА_5 Потом, с теми же понятыми, поехали к ОСОБА_6 в АДРЕСА_3. На ОСОБА_6 в его присутствии никто никакого давления не оказывал. Они зашли во двор, следователь разбудила мать ОСОБА_6, пояснила, что будет произведен обыск. Он говорил с ОСОБА_6 и предложил добровольно сдать все. ОСОБА_6 добровольно отдал деньги, около семи купюр по 100 грн., деньги просветили, на трех или четырех купюрах высветились синим цветом "БНОН". Деньги выдала мать ОСОБА_6 Потом ОСОБА_6 повел их в сарай, где была трехлитровая банка конопли, на чердаке было полмешка конопли. Они спустили мешок с чердака, следователь описала все изъятое, его упаковали, расписались на бирках и оперуполномоченный ОСОБА_14 все забрал в РО, затем они уехали. ОСОБА_6 все выдал добровольно. Постановления на обыск у них не было, они проводили осмотр, мать ОСОБА_6 написала расписку.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который в судебном заседании пояснил, что в конце сентября 2012 года он, ОСОБА_11, ОСОБА_10, по указанию начальника УР Петриковского РО, ближе к вечеру, выехали на обыск у ОСОБА_5, адрес он уже не помнит. Приехали к дому ОСОБА_5, он привез ОСОБА_11 и ОСОБА_10, потом уехал, а примерно через час вернулся, когда проводили обыск в летней кухне и изымали пакеты с коноплей, количество он не помнит. В сарае для угля нашли пластиковые бутылки для курения конопли. В погребе нашли баночку с коноплей, и, кажется, семена конопли. На чердаке нашли листья конопли. Все найденное изъяли, опечатали, прицепили бирки, составили протокол, все участники обыска расписались и на бирках, и в протоколе. ОСОБА_5 при нем о найденных наркотиках ничего не говорил. Потом они поехали в Петриковский РО, а затем по указанию начальника УР - он, понятые, следователь и ОСОБА_28, поехали в с. Гречино, где живет друг ОСОБА_5 - ОСОБА_6. Когда они приехали к дому ОСОБА_6, его мать дала разрешение на осмотр дома. Он осматривал постройку, там нашли трехлитровую банку с коноплей и сито. Потом на чердаке, кажется, нашли мешок, но точно уже не скажет, т.к. не он его находил, он уже после увидел мешок. Все обнаруженное опечатали, прицепили бирки, составили протокол.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, которая в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_6 знаком ей, как житель их села, ОСОБА_5 она не знает. Она работает в магазине "Минимаркет" в центре с. Ивановка по ул. Кирова, 78, работает два дня через два. Точную дату она уже не помнит, более двух лет назад, осенью, когда она ушла на выходные, ей позвонила сменщица и сказала, что у нее в выручке нашли "меченые" деньги. Она приехала на работу и рассказала милиции, кто у нее за ее смену покупал товар. Изъяли две купюры или по 100 грн. или по 200 грн., она уже не помнит. Она рассказала, кто приходил, ее спросили, был ли ОСОБА_6, на что она ответила, что он приходил два раза. Деньги светили при ней. После смены она пересчитала деньги, сложила выручку и ушла на выходной, а когда пришла в магазин, там был милиционер, деньги вытаскивали из кулька и светили при ней, при этом присутствовали девочки из магазина - сменщицы.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, которая в судебном заседании пояснила, что 24 сентября 2012 года около 20 часов 45 минут она была дома с женой старшего сына и внучкой, а во дворе были старший сын и младший сын ОСОБА_5. В дом постучали, она отрыла дверь, на пороге стояли ОСОБА_28 и ОСОБА_11, спросили дома ли ОСОБА_5. Пока она выходила на улицу, подошли следователь и ОСОБА_8 Следователь сказала, что будет обыск, показала бумагу, к ОСОБА_5 пошли милиционеры и привели его к дому, также к дому подошли ОСОБА_12 и ОСОБА_9, всего милиционеров было семь человек. Зашли в дом, следователь села в прихожей на стул и стала писать. ОСОБА_5 пристегнули наручниками к ОСОБА_9 ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_11 проводили обыск на веранде, потом объявили, что нашли в сумке деньги, это был детский рюкзак внучки. Деньги выложили на пол, начали светить, высветилось "БНОН", светились не все деньги, светились 100 грн. С этим рюкзаком ее внучка ходит в детский сад, перед этим они с ней играли и в рюкзаке ничего не было. Потом посветили на руки ОСОБА_5 - они не светились. Потом обыск продолжали во дворе, в нем участвовали ОСОБА_8 и ОСОБА_11, когда объявляли, что что-то нашли, она подходила. Следователь сидела на улице и писала там, где был свет. Обыск проводили при фонарике, в летнюю кухню милиционеры заходили по очереди, находили растительное вещество. Сына при этом не спрашивали, а он молчал. Часть милиционеров была в доме, а часть были на улице. После обыска в летней кухне, обыскивали погреб, где нашли вещество растительного вида, потом ОСОБА_5 пристегнули к ОСОБА_12, а ОСОБА_9 залез на чердак и объявил о том, что там сушится конопля. Под конец обыска приехал начальник РО и закрылся с ОСОБА_5 в летней кухне. Она не писала ничего, но спрашивала откуда деньги и конопля. Раньше ей не было известно, что сын употребляет коноплю. Во время обыска понятых не было возле объектов. Стремянки у них нет, никто лестницу на чердак не ставил, туда можно и так залезть.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, которая в судебном заседании пояснила, что 25 сентября 2012 года около 01. 00 часа ночи она была дома, спала. Дома еще были сестра с дочкой, дед и сын. Она давно живет в этом доме с сыном, но дом принадлежит ее деду. Ее разбудил сын и сказал, что с ней хотят поговорить. Она вышла, были работники милиции, которые представились и сказали, что нужно провести обыск, она разрешила. Вечером сын дал ей 600 грн, которые она положила в свою сумку. Милиционеры зашли в дом с двумя понятыми, но обыска не было, т.к. ОСОБА_6 все отдал сам. Она и ОСОБА_6 разрешили проводить обыск, дед и сестра спали в доме. Они зашли в зал, и она достала из сумки деньги, их разложили на столике, просветили, они засветились "БНОН". При ней сын милиционерам ничего не говорил насчет денег. Когда вечером он давал их ей, то тоже ничего не говорил, она подумала, что это те деньги, которые сын заработал на стройке. Она выдала 600 грн.: 6 купюр по 100 грн., она уже не помнит, сколько купюр засветилось. Деньги опечатали, они расписались и их изъяли. Потом сын выдал из сарая трехлитровую банку, он выносил ее сам, где она была, она не видела, в банке была мелкая трава больше половины, при этом сын ничего не говорил. На чердаке кухни нашли на брезенте листья, которые упаковали и они расписались. Все найденное забрали, забрали ОСОБА_6 и поехали в РО, а она осталась дома. О конопле на чердаке она не знала. При ней на ОСОБА_6 не давили, и он не жаловался на это.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который суду пояснил, что подсудимый ОСОБА_6 - его внук, ОСОБА_5 ему не знаком, неприязненных отношений ни к кому нет. Точную дату он уже не помнит, примерно пару лет назад, осенью, утром от внучки ОСОБА_19 и ее сына он узнал, что к ним ночью приезжала милиция и проводили обыск. Что они искали он не знает, т.к. при этом не присутствовал. В доме, кроме него, прописаны и проживают его внучка с мужем и правнуком, они прописаны примерно лет шесть-семь.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который суду пояснил, что примерно в сентябре 2012 года была проведена оперативная закупка у ОСОБА_5 с последующим обыском жилища после оперативной закупки. Точный адрес домовладения, в котором проводился обыск он не помнит. Когда они подъехали и постучали, дверь открыла мама ОСОБА_5, они представились, показали постановление на обыск и предложили ОСОБА_5 выдать незаконные предметы в добровольном порядке, на что он ответил нам, что у него ничего такого нет. Обыск начали с дома. Присутствовал он, следователь ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_5, его брат, мать, отец и понятые. В доме он нашел в сумке матери ОСОБА_5 деньги, две купюры номиналом по 100 грн. и две купюры номиналом по 50 грн. Мать ОСОБА_5 сказала, что деньги не ее, сумка бордового цвета была в прихожей. Найденные деньги просветили, на купюрах номиналом по 100 грн. синим цветом высветилась надпись "БНОН". Указанные денежные средства изъяли и продолжили обыск. В хозпостройке, в беседке обнаружили коноплю в бумажном свертке и бутылки для курения, потом пошли к чердаку дома. на чердак залез отец ОСОБА_5 и еще один сотрудник милиции - ОСОБА_9, который сообщил, что на чердаке сушатся листья конопли. Затем на чердак залезла следователь и понятые, которые стояли на лестнице, т.к. там слабая крыша. Всю коноплю собрали, опечатали и изъяли. ОСОБА_14 сказал, что ОСОБА_5 сообщал ему, что деньги и коноплю он брал у ОСОБА_6, которого они раньше не знали. Далее они поехали к ОСОБА_6, до них к нему поехал один из милиционеров - ОСОБА_14 Когда они подъехали к дому, где проживает ОСОБА_6, там уже стоял последний и говорил, что у него есть деньги и конопля. Они постучали, дверь дома открыла мать ОСОБА_6, которая дала разрешение на осмотр домовладения. В доме они нашли на туалетном столике под газетой 600 грн., на 500 грн. из которых светилась надпись "БНОН". ОСОБА_6 также показал нам банку с коноплей. Все вышеуказанное они изъяли, опечатали, описали и отправили в РО. ОСОБА_6 пояснял, что деньги ему дал ОСОБА_5 за часть конопли, которую он ему продал. У ОСОБА_5 деньги нашли в сумке коричневого или бордового цвета. Обычно, когда он проводит обыск, то он берет и выкладывает все из сумки на пол и показывает всем, также было и в случае с ОСОБА_5 - он достал деньги, спросил у матери ОСОБА_5 ее ли деньги, она ответила, что не ее, потом деньги просветили и на них высветилась надпись "БНОН", а затем они составили протокол, который он подписал. У ОСОБА_5 проводилась оперативная закупка, но точную сумму, на которую она проводилась, он не помнит, то ли 700 грн., то ли 800 грн. Он не видел приходил ли ОСОБА_6 к ОСОБА_5 в момент закупки.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который суду пояснил, что в 2012 году он работал в ОБНОН Петриковского РО. В августе 2012 года он пригласил человека для проведения контрольной закупки - ОСОБА_7, т.к. к ним поступила информация о том, что ОСОБА_5 занимается незаконным сбытом наркотиков. В присутствии двух понятых он отдал ОСОБА_7 денежные средства для закупки наркотиков в сумме 500 грн., а затем они составили протокол. Потом они вышли из РО, сели в автомобиль и поехали на место закупки. Когда они остановились, ОСОБА_7 пошел к дому ОСОБА_5, постучал, тот открыл ему, и они вместе пошли во двор к ОСОБА_5 Затем через некоторое время ОСОБА_7 вышел со двора ОСОБА_5 с пакетом, сел к ним в автомобиль и показал в пакете коноплю, которую опечатали и отправили на экспертизу. Перед тем как закупщик - ОСОБА_7 пошел к ОСОБА_5, он при понятых пояснял, что идет на контрольную закупку. Он не пропадал с их поля зрения во время закупки, как только он вышел со двора ОСОБА_5, он сразу сел к ним в автомобиль, отдал пакет с коноплей и пояснил, что купил у ОСОБА_5 стакан конопли за 500 грн. Сразу после закупки он уехал вместе с закупщиком, чтобы снять аппаратуру, а работники милиции остались возле дома ОСОБА_5 Он не видел, чтобы ОСОБА_5 уходил из дома. После обыска у ОСОБА_5 работники милиции сразу поехали к ОСОБА_6, а он уехал, поэтому не видел, задержали ли ОСОБА_5 При обыске у ОСОБА_6 он присутствовал частично, ему известно, что сразу был проведен обыск дома, а затем хозпостроек. В помещении летней кухни в брюках был найден сверток конопли. Кажется, еще с чердака сняли листья конопли в мешке. ОСОБА_6 дал разрешение на осмотр дома и сказал, что выдаст деньги и наркотики, затем вышла его мать и также дала свое согласие на осмотр дома. ОСОБА_6 пояснил, что взял у ОСОБА_5 800 грн., потратил в магазине 200 грн., а остальные отдал матери, также он пояснил, что купля-продажа была вечером. ОСОБА_5 говорил, что наркотики ему давал ОСОБА_6;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который суду пояснил, что ему знаком только ОСОБА_5, ОСОБА_6 он не знает и никогда не видел. Ему известно, что ОСОБА_5 занимался распространением наркотических средств, а именно - торговал коноплей. В 2012 году, кажется в августе или сентябре, он участвовал в контрольной закупке у ОСОБА_5 Он по собственной инициативе пришел в РО и сообщил, что ОСОБА_5 предлагал приобрести у него коноплю. После этого, когда ОСОБА_14 предложил ему сделать контрольную закупку, он добровольно дал согласие на проведение оперативной закупки. В середине августа 2012 года он купил у ОСОБА_5 один стакан конопли за 500 грн. Деньги на закупку ему вручили в РО, это были купюры 8 шт. по 50 грн. и 1 шт. по 100 грн. Он уже точно не помнит, но, кажется, купюры ксерокопировали, его обыскали и не обнаружили при нем ни наркотических средств, ни денег. При проведении оперативной закупки присутствовали двое понятых. После того, как ему дали деньги, он вместе с понятыми поехали к ОСОБА_5 Автомобиль остановился возле здания суда, милиционеры сказали, что они будут ждать там, а он пошел к ОСОБА_5 домой. Понятые и милиционеры находились от него на расстоянии примерно 200 м. Он зашел во двор к ОСОБА_5, отдал ему деньги в сумме 500 грн., а тот дал ему наркотики. Он взял их, вышел со двора и пошел к автомобилю, где сидели милиционеры и понятые, и там отдал сотрудникам милиции пакет с наркотиками. Ему не известно видели ли его понятые все время во время проведения закупки, он думает, что должны были видеть. До этого он никогда не участвовал в закупках. До закупки он созвонился с ОСОБА_5 и договорился, что тот продаст ему коноплю. Во время проведения закупки технических средств на нем не было. ОСОБА_5 он после этого не видел. Сейчас он не употребляет наркотические средства и ранее старался не употреблять;

- показаниями свидетеля ОСОБА_22 (том 1 л.д. 54-55), оглашеными в судебном заседании, который пояснил, что 17 августа 2012 года в 19 часов 30 минут работниками милиции он был приглашен в качестве понятого в Петриковский РО ГУМВС Украины в Днепропетровской области по адресу: Днепропетровская область, пгт. Петриковка, ул. Ленина, 16а, где в кабинете № 303 присутствовали работники милиции, второй понятой и парень, который назвался ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающим по адресу: АДРЕСА_4. ОСОБА_7 рассказал, что на протяжении длительного периода он общается с парнем по имени ОСОБА_5, а в конце весны 2012 года последний предлагал ему купить у него наркотическое вещество "каннабис" по цене 50 гривен за пять грамм, также сообщил, что случае необходимости приобретения данного вещества ОСОБА_7 может встретиться с ОСОБА_5 в пгт. Петриковка. Зная о том, что сбыт наркотического вещества есть противозаконным и противодействие ему обязанность каждого гражданина, он обратился к работникам милиции с соответствующей информацией. После чего работники милиции в присутствии его и второго понятого произвели осмотр ОСОБА_7 и его вещей, в ходе которого веществ, изъятых с оборота, денег не обнаружено. В присутствии его и другого понятого работники милиции передали ОСОБА_7, деньги в сумме 500 (пятьсот) гривен - 1 купюру номиналом 100 гривен, и 8 купюр номиналом по 50 гривен. Также работниками милиции был составлен протокол, в котором указаны номера переданных ОСОБА_7 купюр, которые они сверили и засвидетельствовали подписями. После чего, он, второй понятой и ОСОБА_7 совместно с работниками милиции на автомобиле выехали к договоренному месту встречи в АДРЕСА_1. Примерно в 20.00 часов 17 августа 2012 года, они прибыли к договоренному месту встречи, возле дома АДРЕСА_1, после чего ОСОБА_7 вышел из автомобиля и ждал ОСОБА_5 на улице на расстоянии около 30 метров от автомобиля. Примерно в 20 часов 15 минут к ОСОБА_7 подошел ОСОБА_5, которому ОСОБА_7 передал деньги в сумме 500 (пятьсот) гривен, которые получил от работников милиции для проведения оперативной закупки, а последний взял деньги и передал ОСОБА_7 полиэтиленовый пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета наркотическим веществом "каннабис". После чего ОСОБА_7 сел в автомобиль, где находился он и второй понятой и работник милиции, где в присутствии его и другого понятого у ОСОБА_7 с правой руки был изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом наркотического вещества "каннабис". Указанный полиэтиленовый пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом наркотического вещества "каннабис" был положен в полиэтиленовый пакет, который прошит нитью, концы которых заклеены листом бумаги, на котором поставили подписи ОСОБА_7, он и второй понятой и сделана пояснительная надпись. Во время оказания и изъятия заявлений, замечаний и дополнений от меня и понятого, а также ОСОБА_7 не поступало. 24 сентября 2012 года в 20 часов 30 минут он снова был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении обыска в домовладении, где проживает ОСОБА_5 Он со вторым понятым, ОСОБА_15 и работниками милиции проследовали во двор к ОСОБА_5 для проведения обыска его домовладения. Во дворе домовладения они встретили ОСОБА_5, с которым прошли в коридор дома, где работники милиции ему и его матери предъявили постановление Петриковского районного суда о производстве обыска, в котором он поставил свою подпись и дату. После чего работники милиции совместно с ним, вторым понятым, ОСОБА_5 и его матерью стали производить обыск, при этом сначала прошли в дом, заходили все вместе. В прихожей комнате, в сумке, находящейся возле деревянного шкафа, в боковом кармане сумки работники милиции обнаружили денежные купюры: 3 купюры по 100 грн. и 2 купюры по 50 грн., которые, как сказала ОСОБА_17, ей не принадлежат и как они оказались в данной сумке пояснить не смогла. ОСОБА_5 стоял молча и ничего не говорил. Затем работники милиции их разложили на полу, сфотографировали и посветили на них ультрафиолетовой лампой, при этом высветилось слово "БНОН". После чего работники милиции в помещении хозяйственной постройки, на деревянном шкафу обнаружили и изъяли бумажный сверток с высушенными растениями, похожими на конопли. Также в другой комнате данной хоз. постройки, в столе работники милиции обнаружили и изъяли еще один аналогичный сверток. Затем работники милиции обнаружили в шкафу возле стола еще один бумажный сверток с растениями конопли. Также в кармане брюк, находящихся в картонной коробке был обнаружен еще один сверток с веществом растительного происхождения. После чего работники милиции прошли в здание для хранение угля, где на деревянных досках обнаружили две пластиковые бутылки, приспособленные для курения наркотических средств. На горловине одной из бутылок была фольга, а на второй металлический болт с резинкой, в качестве фильтров. Также работники милиции там же изъяли два бумажных свертка с растениями похожими на коноплю. Затем работник милиции стали обыскивать здание над подвалом, где на чердаке обнаружили стеклянную банку из-под кофе "Якобе" с остатками высушенных растений похожих на коноплю. После чего работники милиции стали обыскивать чердак хоз. постройки, где деревянных листах, обнаружили большое количество разложенных для просушки растений, похожих на коноплю, которую работники милиции собрали и упаковали в полиэтиленовый мешок, при этом ее оказалось более половины мешка. Все обнаруженные и изъятые в домовладении ОСОБА_5 свертки с растениями конопли, мешок с растениями конопли, а также деньги были работниками милиции опечатаны в пакеты, скреплены бирками, на которых он, второй понятой и ОСОБА_5 поставили свои подписи, а также работники милиции составили соответствующий протокол обыска. После проведения обыска работники милиции спросили у ОСОБА_5 с какой целью он хранил по месту жительства наркотические средства, на что он стоял молча и ничего не говорил. Его мать также присутствовала при проведении обыска сначала, когда изъяли только пакеты с веществом, то она не верила, что данное вещество хранил ее сын, говоря, что это ему подбросили, но затем, когда с чердака изъяли мешок с наркотическим средством, она поняла, что наркотические средства действительно сына и стояла молча. После чего, в ночное время, сколько именно сказать не могу, в эту же ночь, работники попросили его и ОСОБА_15 проехать в еще одно домовладение и поприсутствовать при проведения осмотра домовладения, на что он согласился. Они направились в АДРЕСА_2, где с письменного разрешения владелицы домовладения производить осмотр домовладения. Также при данном осмотре присутствовал ее сын, который назвался ОСОБА_6 В ходе проведения осмотра, работники милиции совместно с ОСОБА_6 и его матерью прошли в помещение дома, где в женской сумке, на столе обнаружили денежные купюры: 4 купюры по 100 грн. и 2 купюры по 50 грн., которые работники милиции изъяли, а присутствующие женщина и ОСОБА_6 ничего не поясняли. Затем они все вместе прошли в хозяйственную постройку, где на полу обнаружили, спрятанную за мешком стеклянную банку емкостью 3 л, закрытую пластмассовой крышкой, которая заполнена веществом растительного происхождения, похожим на коноплю. С правой стороны от банки, на столе стояло приспособление для курения наркотических средств, состоящее из фрагментов пластиковых бутылок, на горловине одной из них была фольга. Также в данной хоз. постройке, на том же столе, работники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом, похожим на коноплю и металлическое, небольшое ситце, в котором было также вещество с семенами, похожее на коноплю, которое было пересыпано в бумажный сверток и опечатано. На чердаке данной хоз. постройки, на черной брезентовой ткани было разложено большое количество растений, похожих на коноплю, для просушки, которую работники милиции собрали в полиэтиленовый мешок, который оказался заполнен почти до половины, данный мешок как и все обнаруженное было опечатано, скреплено бумажными бирками, на которых он, второй понятой, ОСОБА_6 и его мать поставили свои подписи, а - на составленом работниками милиции протоколе осмотра. В ходе проведения осмотра ОСОБА_6 сам показывал где находится наркотическое средство, однако где он его взял не пояснял. Он этого не слышал, чтобы ОСОБА_5 в его присутствии говорил, что наркотическое вещество, которое он продал 24 сентября 2012 года, ему принес ОСОБА_6, что бы тот его продал;

- показаниями свидетеля ОСОБА_24 (т. 1 л.д. 213), оглашенными в судебном заседании, которая пояснила, что она официально работает продавцом в магазине "Минимаркет" (ЧП "Пидпарубоча") по адресу: с. Ивановка, ул. Кирова, 87. 27 сентября 2012 года она находилась на рабочем месте. В это время пришли работники милиции, которые в ее присутствии и присутствии ОСОБА_25, а также второго понятого, изъяли деньги в сумме 300 грн.: одна купюра номиналом 200 грн. серии ЄЖ № 2752547 и одна купюра номиналом 100 грн. серии ВЕ № 2324400, на которых светилось слово "БНОН" синим цветом при освещении на них ультрафиолетовым светом. Вышеуказанные купюры 200 грн. серии ЄЖ № 2752547 и 100 грн. серии ВЕ № 2324400 опечатаны и изъяты работниками милиции;

- показаниями свидетеля ОСОБА_26 (т. 2 л.д. 1), оглашенными в судебном заседании, которая пояснила, что она является сожительницей ОСОБА_27, с которым с проживает последние 10 лет. Также у них имеется дочь ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_10. Примерно с марта 2012 года по июль 2012 года она совместно с сожителем и дочерью проживали АДРЕСА_1. Затем с июля 2012 года по 01 августа 2012 года они проживали в с. Червонопартизанское, у ее родителей. После чего снова вернулись в домовладение матери ее сожителя на АДРЕСА_1, где проживают и на данный момент. Также совместно с ними, кроме ОСОБА_17, проживает ее сын ОСОБА_5 24 сентября 2012 года, Примерно в 21.00 час, когда она находилась дома и улаживала ребенка спать, к ним в дом зашла ОСОБА_17 совместно с ее сыном ОСОБА_5 и работниками милиции, которых было шесть человек, при этом на одной руке ОСОБА_5 был одет наручный браслет, вторая часть которого была одета на руку работника милиции ОСОБА_9 Также были мужчина по имени ОСОБА_27 и второй неизвестный ей парень в качестве понятых, которые сначала были во дворе, а затем зашли в дом. Когда зашли работники милиции, то они сразу же стали производить обыск, она с ОСОБА_17 стояли в прихожей комнате. В это время один из работников милиции - ОСОБА_12 сказал, что они нашли деньги в детском рюкзаке, который находился в коридоре, возле двери. Затем она увидела данные деньги на полу, было 2 купюры по 100 грн. и 2 купюры по 50 грн., то есть 300 грн., при этом их работники милиции сфотографировали, а затем они некоторое время полежали. После чего она работникам милиции сказала, что на столе в прихожей комнате лежат ее личные деньги в сумме 2760 грн, Работники милиции к ним подошли, пересчитали их, затем она пересчитала, посветили на них ультрафиолетовой лампой, но никаких изменений на них не произошло, и они ей их отдали. Затем работники милиции посветили на деньги, которые достали из рюкзака, но в этот момент ее позвала дочь и она пошла к ней в комнату, но слышала разговор работников милиции, что на деньгах высветились какие - то буквы. Затем когда она вернулась, то работники милиции светили ультрафиолетовой лампой на руки ОСОБА_5, но на руках у него ничего не было, на что она предложила ОСОБА_12 посветить ему на руки, а также другим работникам милиции, на что они выключили лампу и спрятали ее, а ОСОБА_12 вышел из дома. Затем она вышла на улицу, чтобы вынести горшок ребенка и увидела, что во двор заходило еще два сотрудника милиции, и один работник милиции стоял во дворе возле здания хозяйственной постройки. После чего она пошла в туалет, а когда вышла, то увидела, что два работника милиции вышли со двора, а два работника милиции еще остались во дворе, из-за чего она решила, что прибыл еще один работник милиции. После чего работники милиции стали осматривать другие здания в их домовладении, но она в это время зашла в дом, а когда вернулась, то присела на крыльце дома и совместно с работника милиции не ходила, также возле нее сидел ее сожитель ОСОБА_27 Понятые также стояли во дворе. Затем она слышала, как работники милиции звали понятых, чтобы они к ним подходили, а затем она видела как работники милиции выносили во двор бумажные пакеты и показывали понятым, она сама к ним не подходила и что находилось в пакетах не смотрела. Затем она еще немного посидела во дворе, в это время заходили еще другие работники милиции, также она видела, что наручный браслет с ОСОБА_5 одели на ОСОБА_12, после чего она пошла в дом и что происходило дальше не видела. Во двор она вышла ночью, когда уже все разъехались. Ни она ни кто-либо из членов их семьи наркотические средства не употребляют. Она не знала, что ОСОБА_5 употребляет наркотические средства, хранит по месту жительства, а также сбывает, и никогда на ним не замечала неадекватного поведения;

- постановлением о проведении оперативной закупки от 05 июля 2012 года, который подтверждает факты и обстоятельства совершения уголовных правонарушений, согласно обстоятельств, установленных судом (том 1 л.д. 5);

- актом осмотра покупателя от 17 августа 2012 года, который подтверждает факты и обстоятельства совершения уголовных правонарушений, согласно обстоятельств, установленных судом (том 1 л.д. 6-7);

- протоколом оперативной закупки от 17 августа 2012 года, согласно которого у ОСОБА_7 выявлен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находится сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом наркотического вещества "каннабис", весом 50 г, которое он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, за денежные средства в сумме 500 грн., полученные им от работников милиции для проведения оперативной закупки (том 1 л.д. 11-12);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2618 от 21 августа 2012 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 50 г, изъятое у ОСОБА_7 имеет анатомо-морфологические признаки растения конопля, содержит тетрагидроканнабинол и является "каннабисом", который отнесен к особо опасным наркотическим средствам. Масса представленного на исследование "каннабиса" (в пересчете на высушенное вещество) составляет 32,50 г (том 1 л.д. 21-22);

- протоколом обыска жилого дома и иных помещений в домовладении ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_1, от 24 сентября 2012 года с фототаблицей, согласно которого при обыске указанного домовладения были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 300 грн., на которых при свете люминесцентной лампы просвечивается слово "БНОН" (объект 1); в помещении хозпостройки на верхней полке шкафа был обнаружен сверток из газетной бумаги, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект № 2); в ящике стола обнаружен газетный сверток с измельченным растением и запахом конопли (объект № 3); в картонном ящике обнаружен сверток из фрагментов обоев, в котором обнаружено вещество растительного происхождения (объект № 4); на верхней полке шкафа обнаружен газетный сверток с измельченным веществом зеленого цвета (объект № 5); под навесом для хранения угля обнаружен бумажный сверток от плаката, в котором находилось сухое вещество растительного происхождения (объект № 6); рядом находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения в полиэтиленовом пакете (объект № 7); на досках обнаружены пластиковые бутылки с налетом коричневого цвета с приспособлением для употребления наркотического средства (объект № 8); в погребе на полу обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом зеленого цвета с семенами растения конопли (объект № 9); на чердаке помещения хозпостройки расположено на листах и разложено для просушки вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли (объект № 10) (том 1 л.д. 40-51);

- заключением судебно-химической экспертизы № 2969 от 26 сентября 2012 года, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета, массой: 35,5 г, 4,3 г, 16 г, 1 г, 0,5 г, 0,6 г, 1,5 г, 6500 г, изъятые у ОСОБА_5 имеют анатомо-морфологические признаки растения конопля, содержат тетрагидроканнабинол и являются "каннабисом", который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса "каннабиса" (в пересчете на высушенное вещество) составляет 33,73 г, 4,09 г, 15,2 г, 0,95 г, 0,48 г, 0,57 г, 1,43 г, 2600 г. На поверхности четырех фрагментов бутылок из полимерного материала обнаружены следовые количества каннабиноидов, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (каннабис, смола каннабиса, экстракт каннабиса) (том 1 л.д. 130-133);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2104 от 08 октября 2012 года с фототаблицей, согласно которой представленное 28 сентября 2012 года на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 48 г, изъятое 17 августа 2012 года у ОСОБА_7 имеет анатомо-морфологические признаки растения конопля, содержит тетрагидроканнабинол и является "каннабисом", который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса "каннабиса" (в пересчете на высушенное вещество) составляет 31,2 г (том 1 л.д. 141-143);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2106 от 08 октября 2012 года с фототаблицей, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета, массой: 35 г, 3,8 г, 15,5 г, 0,9 г, 0,4 г, 0,5 г, 1,4 г, 6495 г, изъятые у ОСОБА_5 имеют анатомо-морфологические признаки растения конопля, содержат тетрагидроканнабинол и являются "каннабисом", который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса "каннабиса" (в пересчете на высушенное вещество) составляет 33,25 г, 3,61 г, 14,73 г, 0,86 г, 0,38 г, 0,48 г, 1,33 г, 2598 г. На поверхности четырех фрагментов бутылок из полимерного материала обнаружены следовые количества каннабиноидов, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (каннабис, смола каннабиса, экстракт каннабиса) (том 1 л.д. 161-167);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2109 от 09 октября 2012 года с фототаблицей и хроматограммой, согласно которой вещества представленные на сравнительную экспертизу 28 сентября 2012 года массой 3,3 г, 15 г (изъятые 24 сентября 2012 года в домовладении ОСОБА_5.) не однородно с веществами массой 34,5 г, 0,8 г, 0,3 г, 0,4 г, 1,3 г, 6490 г (изъятыми 24 сентября 2012 года в домовладении ОСОБА_5.) и веществом массой 47,5 г (изъятым 17 августа 2012 года у ОСОБА_7) (том 1 л.д. 173-180);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2108 от 09 октября 2012 года с фототаблицей и хроматограммой, согласно которой вещества, представленные на сравнительную экспертизу 28 сентября 2012 года массой 3,3 г, 15 г (изъятые 24 сентября 2012 года в домовладении ОСОБА_5.), вещество массой 410 г (изъятое 25 сентября 2012 года в домовладении ОСОБА_6) - однородны между собой. Вещества, представленные на сравнительную экспертизу 28 сентября 2012 года массой 3,3 г, 15 г (изъятые 24 сентября 2012 года в домовладении ОСОБА_5.) и вещество массой 410 г (изъятое 25 сентября 2012 года в домовладении ОСОБА_6) отличаются от веществ массой 34,5 г, 0,8 г, 0,3 г, 0,4 г, 1,3 г, 6490 г (изъятых 24 сентября 2012 года в домовладении ОСОБА_5.) и от вещества массой 47,5 г (изъятого 17 августа 2012 года у ОСОБА_7), и от веществ массой 11,4 г, 0,1 г, 1390 г (изъятых 25 сентября 2012 года в домовладении ОСОБА_6), т.е. не однородны (том 1 л.д. 186-196);

- протоколом осмотра жилого дома и иных помещений в домовладении ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_2, от 25 сентября 2012 года с фототаблицей, согласно которого при обыске указанного домовладения были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 600 грн., на которых при свете люминесцентной лампы просвечивается слово "БНОН" (объект 1) за исключением купюры серии ВЖ № 6363173; в помещении хозпостройки обнаружена трехлитровая банка, наполненная измельченным веществом зеленого цвета (объект № 2); в корыте обнаружено металлическое сито, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты № 3, 4); на поверхности дробильного электрического станка обнаружен фрагмент газеты с веществом зленного цвета, которое имеет растительное происхождение (объект № 5); на поверхности дробильного электрического станка обнаружено приспособление для употребления наркотических средств (объект № 6); на чердаке помещения хозпостройки на полу обнаружено растения зеленого цвета с признаками растения конопля, разложенное для просушки (объект № 7) (том 2 л.д. 75-86);

- заключением судебно-химической экспертизы № 2970 от 26 сентября 2012 года, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета, массой: 420 г, 0,3 г, 1400 г, изъятые у ОСОБА_6 имеют анатомо-морфологические признаки растения конопля, содержат тетрагидроканнабинол и являются "каннабисом", который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса "каннабиса" (в пересчете на высушенное вещество) составляет 399 г, 0,29 г, 1260 г. На поверхности металлического сита обнаружено наркотическое средство "каннабис", в следовых количествах. На поверхности двух фрагментов бутылок из полимерного материала обнаружены следовые количества каннабиноидов, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (каннабис, смола каннабиса, экстракт каннабиса). Вещество массой 12,4 г наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров не содержит (том 2 л.д. 92-95);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2107 от 08 октября 2012 года с фототаблицей, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета, массой: 415 г, 0,2 г, 1395 г, изъятые у ОСОБА_6 имеют анатомо-морфологические признаки растения конопля, содержат тетрагидроканнабинол и являются "каннабисом", который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса "каннабиса" (в пересчете на высушенное вещество) составляет 394,25 г, 0,193 г, 1255,5 г. На поверхности металлического сита обнаружено наркотическое средство "каннабис", в следовых количествах. На поверхности двух фрагментов бутылок из полимерного материала обнаружены следовые количества каннабиноидов, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (каннабис, смола каннабиса, экстракт каннабиса). Вещество массой 11,9 г наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров не содержит (том 2 л.д. 104-109);

- вещественными доказательствами по делу: наркотическое вещество массой 45,5 г (том 1 л.д. 145, 146), наркотическое вещество массой 34 г, 2,8 г, 14,5 г, 0,7 г, 0,2 г, 0,3 г, 6490 г, четыре фрагмента бутылок из полимерного материала (том 1 л.д. 198-199), денежные средства в сумме 900 грн. (том 1 л.д. 201, 202), наркотические средства массой 414 г, 0,1 г, 1394 г, металлическое ситце, два фрагмента бутылок из полимерного материала (том 2 л.д. 111, 112).

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_5 в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств в особо крупных размерах без цели сбыта, по ч. 1 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств.

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_6 в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств в крупных размерах без цели сбыта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_5, суд считает чистосердечное раскаяние и полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_6, суд считает чистосердечное раскаяние и полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_6, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_5 меры наказания, суд, учитывая смягчающие обстоятельства, характер совершенного им преступления, личность подсудимого - ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, полностью признавшего вину, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 не возможно без изоляции его от общества. Вместе с тем, учитывая, что ОСОБА_5 отбыл не менее одной четверти наказания, которое может быть ему назначено за совершенные им преступления, не соединенные с насилием, опасным для жизни и здоровья, суд считает возможным освободить ОСОБА_5 от отбытия назначенного ему наказания на основании ст. 2 ЗУ "Об амнистии в 2014 году".

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_6 меры наказания, суд, учитывая смягчающие обстоятельства, характер совершенного им преступления, личность подсудимого - ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, полностью признавшего вину, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_6 не возможно без изоляции его от общества. Вместе с тем, учитывая, что ОСОБА_6 отбыл не менее одной четверти наказания, которое может быть ему назначено за совершенное им преступление, не соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья, суд считает возможным освободить ОСОБА_6 от отбытия назначенного ему наказания на основании ст. 2 ЗУ "Об амнистии в 2014 году".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, Законом Украины "Об амнистии в 2014 году", суд -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 309 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на пять лет;

- по ч. 1 ст. 307 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

Засчитать ОСОБА_5 в срок отбытия наказания срок его нахождения под стражей в период с 25 сентября 2012 года по 03 марта 2015 года.

Освободить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, от отбытия назначенного ему наказания в виде лишения свободы сроком на шесть лет на основании ст. 2 Закона Украины "Об амнистии в 2014 году".

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Засчитать ОСОБА_6 в срок отбытия наказания срок его нахождения под стражей в период с 28 сентября 2012 года по 01 октября 2012 года, а также с 02 апреля 2013 года по 03 марта 2015 года.

Освободить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, от отбытия назначенного ему наказания в виде лишения свободы сроком на четыре года на основании ст. 2 Закона Украины "Об амнистии в 2014 году".

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество массой 45,5 г (том 1 л.д. 145, 146), наркотическое вещество массой 56,5 г (том 1 л.д. 155, 156), наркотическое вещество массой 34 г, 2,8 г, 14,5 г, 0,7 г, 0,2 г, 0,3 г, 6490 г, четыре фрагмента бутылок из полимерного материала (том 1 л.д. 198-199), наркотические средства массой 414 г, 0,1 г, 1394 г, металлическое ситце, два фрагмента бутылок из полимерного материала (том 2 л.д. 111, 112), находящиеся в камере хранения Петриковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить; денежные средства в сумме 900 грн. (том 1 л.д. 201, 202), находящиеся в камере хранения Петриковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу государства расходы на проведение судебно-химических экспертиз в размере 2647 (две тысячи шестьсот сорок семь) гривен 92 копейки: заключение специалиста № 70/10/2618 от 21 августа 2012 года, заключение специалиста № 2969 от 26 сентября 2012 года, заключение специалиста № 70/10/2104 от 08 октября 2012 года, заключение специалиста № 70/10/2106 от 08 октября 2012 года, заключение специалиста № 70/10/2109 от 09 октября 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу государства расходы на проведение судебно-химических экспертиз в размере 1176 (одна тысяча сто семьдесят шесть) гривен 96 копеек: заключение специалиста № 2970 от 26 сентября 2012 года, заключение специалиста № 70/10/2107 от 08 октября 2012 года.

Взыскать солидарно с ОСОБА_5, ОСОБА_6 в пользу государства расходы на проведение судебно-химических экспертиз в размере 588 (пятьсот восемьдесят восемь) гривен 48 копеек: заключение специалиста № 70/10/2108 от 09 октября 2012 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде отменить.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде отменить.

Приговор суда может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток с момента его оглашения, осужденным, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья К.Л. Шендрик