Рішення № 44335834, 26.09.2014, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/581/14 Справа № 734/2103/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 вересня 2014 року

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Анохіна А.М.

при секретарі Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

09 липня 2014 року у суд із позовною заявою звернувся позивач до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.08.2008 року ОСОБА_1 27.08.2008 року отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.04.2014 року має заборгованість - 16248,30 грн., яка складається з наступного: 1894,45 грн. - заборгованість за кредитом; 6593,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6510,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 749,92 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання позивач не з'явився, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без участі представника банку. Позовні вимоги підтримує. На заочний розгляд справи згоден.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її присутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.08.2008 року ОСОБА_1 27.08.2008 року отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-10).

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Відповідно до розрахунку (а.с. 4-6) станом на 04.04.2014 року відповідач має заборгованість - 16248,30 грн., яка складається з наступного: 1894,45 грн. - заборгованість за кредитом; 6593,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6510,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 749,92 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зазначене є підставою для задоволення позову і стягнення заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 243,60 грн., оскільки вони підтверджені платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010, МФО № 307770) заборгованість у розмірі 16248 (шістнадцять тисяч двісті сорок вісім) гривень 30 коп., яка складається з наступного: 1894 (одна тисяча вісімсот дев'яносто чотири) гривні 45 коп. - заборгованість за кредитом; 6593 (шість тисяч п'ятсот дев'яносто три) гривні 93 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6510 (шість тисяч п'ятсот десять) гривень 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 (п'ятсот) гривень 00 коп. - штраф (фіксована частина); 749 (сімсот сорок дев'ять) гривень 92 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001, МФО № 307770) грошові кошти в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.