Рішення № 44335819, 22.09.2014, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
22.09.2014
Номер справи
734/1957/14
Номер документу
44335819
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/734/561/14 Справа № 734/1957/14

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 вересня 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Анохіна А.М.

при секретарі Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в:

26 червня 2014 року у суд із позовною заявою звернувся позивач до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.07.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11185910000. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 10 130 доларів США 00 центів, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 24.07.2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 12,50 % річних. Строк сплати процентів встановлено з 01 по 05 число (включно) кожного місяця.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 31205Р159 від 25.07.2007 року. Відповідно до умов договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 16.06.2014 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 7 460 доларів США 63 центи, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становить 87 648 гривень 18 копійок, з яких: 4 713,83 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становить 55 378,52 грн. - кредитна заборгованість; 2 034,80 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становить 23 905,02 грн. - заборгованість по процентам; 204,31 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становить 2 400,26 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 507,69 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становить 5 964,38 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі викликалися до суду рекомендованим листом. Але, з довідки поштового робітника про причини невручення на рекомендованому листі вбачається, що лист повернутий у зв'язку з тим, що адресат за зазначеною адресою не проживає. За відомостями Козелецького РС УДМС відповідачі зареєстровані за адресою зазначеною позивачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що 25.07.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11185910000 (а.с. 5-10). Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 10 130 доларів США 00 центів.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 31205Р159 від 25.07.2007 року (а.с. 13-14).

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує.

Відповідно до розрахунку (а.с. 15-25) станом на 16.06.2014 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 7 460 доларів США 63 центи, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становить 87 648 гривень 18 копійок, з яких: 4 713,83 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становить 55 378,52 грн. - кредитна заборгованість; 2 034,80 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становить 23 905,02 грн. - заборгованість по процентам; 204,31 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становить 2 400,26 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 507,69 дол. США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становить 5 964,38 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зазначене є підставою для задоволення позову і стягнення заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 876,48 грн., оскільки вони підтверджені платіжним дорученням № 0010090725 від 18.06.2014 року.

На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (місце проживання: 17003, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (місце проживання: 17003, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені за договором про надання споживчого кредиту № 11185910000 від 25.07.2007 року в розмірі 7 460 (сім тисяч чотириста шістдесят) доларів США 63 центи, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становить 87 648 (вісімдесят сім тисяч шістсот сорок вісім) гривень 18 коп., з яких: 4 713 (чотири тисячі сімсот тринадцять) доларів США 83 центи, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становить 55 378 (п'ятдесят п'ять тисяч триста сімдесят вісім) гривень 52 коп. - кредитна заборгованість; 2 034 (дві тисячі тридцять чотири) долари США 80 центів, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становить 23 905 (двадцять три тисячі дев'ятсот п'ять) гривень 02 коп. - заборгованість по процентам; 204 (двісті чотири) долари США 31 цент, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становить 2 400 (дві тисячі чотириста) гривень 26 коп. - пеня за прострочення сплати процентів; 507 (п'ятсот сім) доларів США 69 центів, що за курсом НБУ станом на 16.06.2014 року становить 5 964 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) гривні 38 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 (місце проживання: 17003, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (місце проживання: 17003, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір у розмірі 876 (вісімсот сімдесят шість) гривень 48 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44335819 ?

Документ № 44335819 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44335819 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44335819 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44335819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44335819, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 44335819, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44335819 відноситься до справи № 734/1957/14

Це рішення відноситься до справи № 734/1957/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44335818
Наступний документ : 44335823