Постанова № 4433445, 25.06.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

«25» червня 2009 року Справа № 2а-11995/09

Категорія 6.14

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді - Качуріної Л.С.

при секретарі - Лемба А.В.

за участю:

прокурора: Русінова Ю.В.

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Прокурора Артемівського р-ну м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Артемівському р-ні м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства «Луганське шахтопрохідне управління» про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Артемівського р-ну м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Артемівському р-ні м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства «Луганське шахтопрохідне управління» про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Прокурор Артемівського р-ну м. Луганська звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач в порушення Закону України ”Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” має заборгованість до Пенсійного фонду України по відшкодуванню виплачених пільгових пенсії, яка виникла за 2007-2008 роки станом на 16.12.2008 року та складає 313 707, 90 грн., яку позивач просив стягнути на користь Управління пенсійного фонду України в Артемівському р-ні м. Луганська.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на доставку та виплату пільгових пенсій, в тому числі призначених згідно ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких Законів України" з 16.03.2000 р. відшкодування витрат по пільгових пенсіях здійснюється відповідно до Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" згідно зі ст. 2 якого для платників збору об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.26 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Таким чином витрати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.

Згідно абз.1 п.6.1 Інструкції " Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України ", затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/ 8663, відшкодуванню підлягають 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення за віком на пільгових умовах.

Судом встановлено, що ВАТ «Луганське шахтопрохідне управління» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Артемівському р-ні м. Луганська як платник страхових внесків до Пенсійного фонду, про що свідчить заява.

ВАТ «Луганське шахтопрохідне управління» має перед УПФУ в Артемівському р-ні м. Луганська заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсії за 2007-2008 роки станом на 16.12.2008 року та складає 313 707, 90 грн., яку відповідач в добровільному порядку не сплатив.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як Прокурора звільнено від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачували судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ст. 1, абзацу 4 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п.6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", ст.ст. 2, 17, 18, 88, 94, 112, 158 - 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Артемівського р-ну м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Артемівському р-ні м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства «Луганське шахтопрохідне управління» про стягнення боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Луганське шахтопрохідне управління» (вул. Артема, 1а, с. Ювілейне, м. Луганськ, інд. код. 05473246) на користь Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі міста Луганська заборгованість по відшкодуванню сум виплачених пенсій на пільгових умовах за списком № 1 у сумі 313 707, 90 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 25 червня 2009 року

СУДДЯ