Ухвала суду № 44333782, 20.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3297/15

Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2014 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, так як апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.

Тому, відповідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: необхідності вказати поважність причини пропуску строку на оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2014 року та сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 неодноразово направлялись копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 32,37,40).

09 квітня 2015 року ОСОБА_3 отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року, що підтверджується розпискою про отримання копії вищевказаної ухвали (а.с. 41), однак вказані недоліки апелянт так і не усунув.

Відповідно до положення ст. 297 ЦПК України у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра