Справа № 2-2477/11
6/496/80/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2015 Біляївський районний суд
Одеської області.
У складі: головуючого судді Груца Є.Є.
При секретарі Ткаченко В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву: Публічного Акціонерного Товариства « Фідобанк « до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні суд -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з цією заявою і просить суд замінити стягувана з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016, адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого № 2-2477/11, виданого 09.02.2012 Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/1388/213566 від 14.04.2008, яка складає: 91317,91 долари США (729602,70 грн. по курсу НБУ), судовий збір 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Сторони до суду не зявилися.
Вивчивши матеріла справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Як встановлено судом на виконанні у відділі державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2477/11, виданого 09.02.2012 Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/1388/213566 від 14.04.2008. яка складає: 91317,91 долари США (729602,70 грн. по курсу НБУ), судовий збір 1700.00 грн. га витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн..
Боржником за зазначеним виконавчим провадженням є: ОСОБА_1.
24.02.2012 державним виконавцем відкрито виконавче провадження та надано боржнику семиденний строк для самостійного виконання виконавчого листа.
На даний час вимоги виконавчого листа не виконано.
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 року № ЗБ-3/2013 Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Ф1ДОКОМБАНК» скорочена назва ПАТ «ФКБ БАНК», яке є повним правонаступником АТ «Ерсте Банк», зміни зареєстровані 05.06.2013 року.
30.10.2013 року підписано передаточний акт між ПАТ «ФІДОКОМБАНК» та ПУАТ
«ФІДОБАНК», відповідно до якого все майно, а також права та зобов'язання передані від
ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПУАТ «ФІДОБАНК».
Ураховуючи викладене, ПуАТ «Фідобанк» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань АТ «Ерсте Банк» та ПАТ «ФКБ БАНК», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з АТ «Ерсте Банк» на ПуАТ «Фідобанк»
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчою провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони н правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, суд вважає, що заява законна, обґрунтована, і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, - суд
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного Акціонерного Товариства « Фідобанк « до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовільнити.
Замінити стягувана з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016, адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого № 2-2477/11, виданого 09.02.2012 Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/1388/213566 від 14.04.2008, яка складає: 91317,91 долари США (729602,70 грн. по курсу НБУ), судовий збір 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 44332746, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2477/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: