ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.02.07 р. Справа № 29/3а
м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г., розглянувши
позовну заяву Донецького казенного заводу хімічних виробів м.Донецьк
до відповідача: Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 21.12.2006р. №0003022342/0/14311844/16350 та спонукання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача – Боднар С.О.(за довір.)
від відповідача – Проніна Т.О. – зав.сектором документальних перевірок(за довір.), ЛипатовО.В. – гол. держподатковий інспектор (за довір.), Савченко С.В. – нач. юр.відділу (за довір.)
Ухвалою суду від 02.01.2006р. згідно до пунктів 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України було відкрите адміністративне провадження у справі №29/3а за позовом Донецького казенного заводу хімічних виробів до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька про скасування податкового повідомлення-рішення №0003012342/0/14311844/ від 21.12.2006р. та зобов”язання зарахувати помилково сплачену частину прибутку (дивіденди) в розмірі 699400грн. в рахунок майбутніх платежів з податку(податків) на зменшення податкових зобов”язань по ПДВ наступних податкових періодів , призначено попереднє судове засідання.
Під час попереднього судового засідання сторони надали клопотання про зупинення провадження у справі до 05.03.2007р. для надання додаткових документів по справі.
За вимогами п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Керуючись статями ст..ст.110,111,156,160,186 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження по справі до 05.03.2007р..
2. Зобов”язати відповідача надати розрахунок штрафних санкцій .
3. Попереднє судове засідання провести 05.03.2007р. о 13 год. 10 хвил. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Донецьк, вул.. Артема,157, кім.№221.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
5. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Гаврищук Т.Г.
Судове рішення № 443305, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/3а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: