Вирок № 44329416, 25.05.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.05.2015
Номер справи
331/3203/15-к
Номер документу
44329416
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

25.05.2015 Провадження № 1-кп/331/268/15

Єдиний унікальний номер 331/3203/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 р. м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді СТРАТІЙ Є.В.

при секретарі МОРОЗ Н.І.

за участю прокурора КУРОПАТИ І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне проваджен-ня з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня спе-

ціальна, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає в

АДРЕСА_1, раніше засудженого:

1) 12.06.2014 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ст.15 ч.3, 185 ч.3, 75, 76

КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 358 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з пп.4 п.13. постанови Кабінету Міністрів України № 226 від 5.04.1994 р. зі змінами

учням, студентам, з числа дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, що навча-лись або виховувались в навчально-виховних та вищих навчальних закладах і перебували на пов-ному державному утриманні, при їх працевлаштуванні видається одяг, взуття, м'який інвентар і обладнання на суму, не менш як 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також од-норазова грошова компенсація у розмірі шести прожиткових мінімумів. За бажанням випускникам навчальних закладів може бути виплачена грошова компенсація у розмірі, необхідному для придбання одягу і взуття.

Наприкінці грудня 2012 року ОСОБА_1, будучи дитиною, позбавленою батьківського

піклування, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, із корисливих мотивів, достовірно знаючи, що він не працевлаштований після закінчення навчання в ДНЗ «За-порізький професійний торгівельно-кулінарний ліцей», з метою отримання одноразової грошової компенсації у розмірі шести прожиткових мінімумів, надав до вказаного навчального закладу зво-ротній талон до направлення на роботу без номеру від 27 грудня 2012 року, згідно з яким керів-ництво ТОВ «Інтерсфера» їдальня «Мальви», яке розташоване по вул.З.Космодемьянської, буд.10 в м.Запоріжжя, повідомило, що випускник ОСОБА_1 призначений на посаду помічника куха-ря, з підписом керівника установи - ОСОБА_2 та відбитком печатки ТОВ «Інтерсфера» їдальня «Мальви», без зазначення окладу.

Згідно з витягом з наказу № 12 «В-УДЗ» від 07.12.2012 р. про відрахування зі складу учнів,

прийнятих на навчання за державним замовленням у зв'язку з їх випуском, ОСОБА_1 був відрахований у зв'язку з випуском з 07.12.2012 р. зі складу учнів, як таких, що закінчили повний курс навчання та успішно склали державні випускні кваліфікаційні екзамени за професією «кухар, кондитер» на базі повної середньої освіти з ДНЗ «Запорізький професійний торгівельно-кулінар-ний ліцей».

Згідно з витягом з наказу № 3-фу від 04.01.2013 р. про виплату одноразової грошової допомо-

ги випускникам 2012 року із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_1, як випускнику 2012 року з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на підставі довідки про працевлаштування було нараховано одноразову грошову допо-могу у розмірі шести прожиткових мінімумів, а саме 6570 гривень.

Крім того, відповідно до витягу з наказу № 4-фу від 04.01.2013 р. «Про забезпечення одягом,

взуттям, м'яким інвентарем і обладнанням учнів із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених бать-ківського піклування, випускників 2012» ОСОБА_1, як випускнику 2012 року з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на підставі довідки про працевлаштування нарахована грошова компенсація у розмірі 680 грн. на придбання одягу та взуття.

Відповідно до платіжної відомості № 0000000061 за грудень 2012 р. ОСОБА_1 було сплачено грошові кошти в сумі 7250 гривень.

Таким чином, в результаті своїх злочинних дій ОСОБА_1 безпідставно отримав одноразо-

ву грошову допомогу випускникам з числа дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклу-вання, на підставі довідки про працевлаштування, у сумі 7250 грн., тим самим заволодів грошо-вими коштами місцевого бюджету на загальну суму 7250 гривень.

В один із днів наприкінці грудня 2012 р., у денний час, ОСОБА_1, маючи намір на вико-

ристання завідомо підробленого документа, діючи з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що він не є працевлаштованим до ТОВ «Інтерсфера» їдальня «Мальви» на посаду помічника кухаря, знаходячись в приміщені ДНЗ «Запорізький професійний торгівельно-кулінарний ліцей», розта-шованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Ілліча, буд.45, надав завідомо підроблений офіційний до-кумент - зворотній талон до направлення на роботу до вказаного навчального закладу з метою отримання одноразової грошової допомоги у розмірі шести прожиткових мінімумів та грошової компенсації на придбання одягу та взуття, як випускник 2012 року з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на підставі довідки про працевлаштування.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у скоєнні злочинів виз-

нав в повному обсязі, пояснив про вчинення кримінальних правопорушень при обставинах, викла-дених в обвинувальному акті.

Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не ос-порюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.190 ч.1 КК України за ознаками за-володіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ст.358 ч.4 КК України за ознаками використання завідомо підробленого офіційного документу.

Обставинами, що пом'якшують покарання, є: визнання вини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.

При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, об'єм обвинувачення, обставини, що пом'якшують покарання, особу винного, який раніше судимий, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, та вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст.ст.75, 76 КК України.

ДНЗ «Запорізький професійний торгівельно-кулінарний ліцей» заявлений цивільний позов на суму 7250 гривень, позов обгрунтований, визнаний обвинуваченим та підлягає задоволенню.

Речові докази по справі відповідно до положень ст.100 КПК України:

- долучені до матеріалів кримінального провадження документи - слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.1, 358 ч.4 КК України, та призначити йому покарання:

по ст.190 ч.1 КК України у вигляді 2 років обмеження волі; по ст.358 ч.4 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.06.2014 р., призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випро-буванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не скоїть нового злочину та виконає покла-дені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїзжати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в кримі-нально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу до набранням вироком законної сили відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДНЗ «Запорізький професійний торгівельно-кулі-нарний ліцей» (р/р 35210005000197 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 01566560, адреса: м.Запоріжжя, вул.Ілліча, буд.45) - 7250 гривень (сім тисяч двісті п'ятдесят грн.).

Речові докази по справі відповідно до положень ст.100 КПК України:

- долучені до матеріалів кримінального провадження документи - залишити в матеріалах кримі-нального провадження.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.

Суддя Стратій Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44329416 ?

Документ № 44329416 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 44329416 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44329416 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44329416, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 44329416, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44329416 відноситься до справи № 331/3203/15-к

Це рішення відноситься до справи № 331/3203/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44329414
Наступний документ : 44329428