Рішення № 44329001, 19.05.2015, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.05.2015
Номер справи
306/888/15-ц
Номер документу
44329001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/888/15-ц

Провадження № 2/306/437/15

Рядок статзвіту № 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2015 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до Стройненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Стройненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що у житловому будинку АДРЕСА_1 проживала її мама ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. На день смерті, мама ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй доньці, тобто їй ОСОБА_1. Після смерті матері залишилось майно у вигляді житлового будинку, до якого входить: житловий будинок - літера А, госблок - літера Б, вбиральня - літера Г, котельня - літера В та огорожа № 1-2 в АДРЕСА_1 та єдиною спадкоємцем якого, за заповітом, є позивачка. При зверненні позивачки до державної нотаріальної контори для оформлення права власності на зазначений будинок, таке виявилось неможливим через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. У зв'язку з чим, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок - літера А, госблок - літера Б, вбиральня - літера Г, котельня - літера В та огорожа № 1-2 в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Позивачка в судове засідання не з'явлася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Стройненської сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року " Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - при розгляді справ за позовами про спадкування, спадкові відносини в Україні регулюються нормами ЦК України 2003 року, Законами України "Про нотаріат", "Про міжнародне приватне право", іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права.

Так, судом встановлено, що згідно дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку від 18 грудня 1961 року, наданого на підставі рішення виконкому Строїнської сільської Ради депутатів трудящих від 29.11.1961 року № 22 та строком закінчення до 30.12.1962 року - ОСОБА_5 є забудовником житлового будинку на участку в АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 з 1969 року перейшов у власність ОСОБА_3 (дружини ОСОБА_5), що стверджується рішенням народного суду Мукачівського району, Закарпатської області від 16 грудня 1969 року про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та про розподіл майна; копією свідоцтва про припинення шлюбу НОМЕР_3 від 25.02.1970 року, запис № 14; копією довідки № 238 від 12.02.2015 року, виданою виконавчим комітетом Стройненської сільської ради про зміну нумерації будинків в 1977 році в АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1, в 1991 році з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1.

Під час життя, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зробила заповітне розпорядження на все своє майно своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (стверджується заповітом від 02 листопада 1994 року, складеним виконавчим комітетом Стройненської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, посвідченим серетарем ради, заповіт не змінено і не скасовано).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, (що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Стройненської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області від 29.04.1999 року, актовий запис в книзі реєстрації актів про смерть № 25).

Відповідно до довідки № 744 від 26.11.1999 року, виданої виконкомом Стройненської сільської ради - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року і ОСОБА_3, яка склала заповіт від 02.11.1994 року дійсно одна і та же особа.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Відповідно до довідки № 170/01-16 від 27 квітня 2015 року, наданої Свалявською державною нотаріальною конторою - на підставі довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за номером 40240131 від 24.04.2015 року по померлій ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заведена.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом перевірено в судовому засіданні надані позивачем ОСОБА_1 особисті документи та докази на підтвердження заявленої вимоги:

копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2, виданого за місцем реєстрації АДРЕСА_1 від 30.06.1967 року, відповідний запис № 24 - відповідно до якого, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_5;

копія свідоцтва про припинення шлюбу НОМЕР_3 від 25.02.1970 року, запис № 14 (зміна прізвища ОСОБА_3 з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3");

копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Стройненської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, запис № 6 від 26.02.1994 року (зміна прізвища позивача ОСОБА_1 з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1");

копія паспорту НОМЕР_5, виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 02.04.1996 року на особу ОСОБА_1;

довідка № 237 від 12.02.2015 року, видана виконкомом Стройненської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, згідно якої на момент смерті ОСОБА_3 у дворогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (донька померлої); ОСОБА_9 (чоловік позивачки та зять померлої);

довідка КУП "Свалявське РБТІ" № 42 від 11 лютого 2015 року - відповідно до якої вбачається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить 77985,00 (сімдесят сім тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень).

Відповідно до ст. 346 ч.1 п.11 ЦПК України - право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою собою.

Вищезгадані обставини стверджуються відповідними документами і ніким не оспорюються.

Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1996 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР, визначено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу бюро технічної інвентаризації при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20).

Таким чином, на час будівництва житлового будинку, і на час смерті ОСОБА_3, з урахуванням також положень ст. 4 ЦК Української РСР (1963 року), реєстрація права власності на нього не вимагалася, як докази належності будинку певній особі могли бути прийняті документи, що не були передбачені Додатком №1 до згаданої Інструкції від 31.01.1966 року. Будинок з моменту побудови і до цього часу знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер, належність ОСОБА_3 на підставах, що не суперечать закону, на час її смерті вищезазначеного будинку, придатність будинку для проживання, ніким не оспорюється.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємицею на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, однак через відсутність правовстановлюючих документів - немає можливості оформити як приватну власність у відповідних установах, до компетенції яких входить оформлення права власності, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим, підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213-215, 292, 293, 294 ЦПК України, ст. 346, 392, 1216, 1218, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок - літера А, госблок - літера Б, вбиральня - літера Г, котельня - літера В та огорожа № 1-2 в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н. М. Жиганська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44329001 ?

Документ № 44329001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44329001 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44329001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44329001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44329001, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 44329001, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44329001 відноситься до справи № 306/888/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 306/888/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44328984
Наступний документ : 44329009