П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа№ 306/90/14-п
Провадження 3/306/84/14
28 січня 2014 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в.о.головного бухгалтера Свалявського РКП ВВ, українки, гр-ки України, і.н.2895101485,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді в.о.головного бухгалтера Свалявського РКП ВВ (м.Свалява, вул.Набережна, 28), порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме порушила терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на додану вартість , податку на прибуток в сумі 48041,49 грн., чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755-VI із змінами та доповненнями,
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2 серії АА №528052 від 15.01.2014 року, копією акту перевірки №21/1500/13587366 від 24.11.2014 року, копією постанови Свалявського райсуду №306/2853/13-п від 14.11.2013 року.
Обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці-суддею не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КпАП України, яке полягає у діях передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-1 ч.2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283-285, КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170.00 грн. ( сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в користь держави.
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську обєднану податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 44328739, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/90/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: