П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа№ 306/90/14-п
Провадження 3/306/84/14
28 січня 2014 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в.о.головного бухгалтера Свалявського РКП ВВ, українки, гр-ки України, і.н.2895101485,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді в.о.головного бухгалтера Свалявського РКП ВВ (м.Свалява, вул.Набережна, 28), порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме порушила терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на додану вартість , податку на прибуток в сумі 48041,49 грн., чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2755-VI із змінами та доповненнями,
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2 серії АА №528052 від 15.01.2014 року, копією акту перевірки №21/1500/13587366 від 24.11.2014 року, копією постанови Свалявського райсуду №306/2853/13-п від 14.11.2013 року.
Обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці-суддею не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КпАП України, яке полягає у діях передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-1 ч.2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283-285, КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170.00 грн. ( сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в користь держави.
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську обєднану податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 44328739, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 306/90/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: