Справа № 138/1050/15-ц
Провадження №:2/138/336/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
за участю: секретаря Політанської Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку в сумі 5236,76 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5236,76 грн., мотивуючи тим, що відповідно до договору № 005000000040521 від 05.03.2012 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки (MasterCard/Visa) відповідач ОСОБА_1 отримав від ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" картку із строком дії два роки та ПІН-код до неї, також був відкритий спеціальний картковий рахунок № НОМЕР_2. Згідно 3 Додатковою угодою №KL-06/03/12-341 від 06.03.2012 ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" надав ОСОБА_1 кредитну лінію з лімітом заборгованості в сумі 5000,00 грн. на строк з 06.03.2012 по 05.03.2013 зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 28,0% річних на споживчі цілі. Згідно з п. 11 Кредитного договору відповідач з 01.04.2012 зобов'язувався сплачувати щомісячно, в порядку, передбаченому п.8 Кредитного договору. Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує і станом на 15.03.2015 за ним рахується заборгованість за договором в сумі 5236,76 грн., яка складається : основний борг (кредит) - 1369,68 грн., заборгованість зі сплати процентів - 688,35 грн., неустойка - 2070,13 грн., 3,0% річних - 134,36 грн., інфляційні втрати - 536,32 грн. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі .
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність , позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечення проти заявленого позову та заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
У відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з договором № 005000000040521 від 05.03.2012 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки (MasterCard/Visa) ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" видав ОСОБА_1 картку із строком дії два роки та ПІН-код до неї, також був відкритий спеціальний картковий рахунок № НОМЕР_2 (а.с.6,7 ).
Згідно з додатковою угодою №KL-06/03/12-341 від 06.03.2012 до договору № 005000000040521 від 05.03.2012 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки (MasterCard/Visa) ПАБ "БРОКБІЗНЕСБАНК" надав ОСОБА_1 кредитну лінію з лімітом у сумі 5000,00 грн. на споживчі цілі на строк з 06.03.2012 по 05.03.2013 зі сплатою 28 % річних .(а.с.8,9).
З розрахунку заборгованості за договором № 005000000040521 від 05.03.2012 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки (MasterCard/Visa) вбачається, що станом на 15.03.2015 року сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" становить 5236,76 грн., яка складається : основний борг (кредит) - 1369,68 грн., заборгованість зі сплати процентів - 688,35 грн., неустойка - 2070,13 грн., 3,0% річних - 134,36 грн., інфляційні втрати - 536,32 грн.(а.с.3-5).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У відповідності з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.
На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (код ЄДРПОУ 19357489) заборгованість за кредитним договором № 005000000040521 від 05.03.2012 в сумі 5236( п'ять тисяч двісті тридцять шість) грн. 76 коп., яка складається : основний борг (кредит) - 1369,68 грн., заборгованість зі сплати процентів - 688,35 грн., неустойка - 2070,13 грн., 3,0% річних - 134,36 грн., інфляційні втрати - 536,32 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.") в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
На рішення позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 44326733, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1050/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: