Справа № 138/926/15-ц
Провадження №:2/138/316/15
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07 травня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, мотивуючи тим, що з відповідачем по даній справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 05.08.2005 року. Від спільного подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається і знаходиться на утриманні позивача. Відповідач сплачував на утримання доньки аліменти, проте по досягненню дитиною повноліття стягнення аліментів припинилося, а в добровільному порядку відповідач матеріально не допомагає. Як зазначила позивач в позовній заяві, їхня донька ОСОБА_3 навчається на І курсі в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини ІV рівня акредитації, навчання буде тривати до 30 червня 2018 року. Донька отримує стипендію в розмірі 720 грн., також їй допомагає позивач, купуючи продукти, речі, посібники, оплачуючи проживання. Проте, стипендії та її заробітної плати вкрай мало для задоволення потреб дочки-студента, оскільки постійно потрібно купувати навчальні посібники, канцтовари, витрачати кошти на проїзд, проживання, харчування, одяг, а добровільно надавати допомогу відповідач не бажає. Відповідач фізично здоровий, офіційно не працює, однак їздить на заробітки до м. Москва Російської Федерації, інших утриманців немає. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення донькою навчання чи до досягнення нею 23-річного віку - в зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Рішення допусти до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, де зазначив, що позовні вимоги визнає частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до за значеного терміну у позовній заяві, що підтвердив квитанцією про переказ зазначеної суми для позивача (а.с.17). На запропоновану позивачем суму він не погоджується, оскільки не має можливості її сплачувати, є тимчасово безробітним, у нього інша сім'я, на його утриманні є неповнолітній син, дружина отримує мінімальну заробітну плату, про що надав відповідні докази (а.с.18-20).
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 05 серпня 2005 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4). Під час спільного подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками виконкому Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 07.04.2015 року за №364 та №365 (а.с.5,6).
Як вбачається з довідки Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини ІV рівня акредитації №1424 від 03.03.2015 року, ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі на першому курсі. Форма навчання державна, стаціонар (а.с.7).
Відповідно до довідки виконкому Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №180 від 27.04.2015 до складу сім'ї ОСОБА_2 входять: жінка ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).
Як вбачається з довідки виконкому Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №181 від 27.04.2015, виданої на підставі трудової книжки, відповідач ОСОБА_2 офіційно ніде не працює (а.с.20).
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться повнолітня донька, яка навчається на стаціонарній формі навчання; матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, на утриманні якого перебуває неповнолітня дитина; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, на період навчання доньки сторін в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини ІV рівня акредитації, починаючи з 07.04.2015 року і по 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Керуючись: ст. 199, 200 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, на період навчання в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини ІV рівня акредитації, починаючи з 07.04.2015 року і по 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.").
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 44326698, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/926/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: